Étant donné que les sociétés s'enrichissent et que les besoins de base sont satisfaits, les compétitions de position avec des sommes à somme nulle ont plus de sens, tandis que les avantages positifs réguliers des marchés en arrière-plan sont absents. Tant que Hirsch, Frank et d'autres ont fait valoir, les institutions pour la gestion de la pénurie de ressources et l'exécution de la croissance économique, c'est-à-dire les institutions du capitalisme, peuvent ne pas être particulièrement adaptées à la gestion du type de rareté. L'équilibre à long terme des sociétés riches peut ne pas être aussi pacifique que beaucoup supposent lorsqu'ils sont dépassés par des compétitions de statut. Cet article propose une typologie des marchandises de position dans lesquelles il s'explique pourquoi certaines compétitions de position sont pires que d'autres, et un modèle pour l'application de l'application de la réaction de l'offre aux changements de prix des marchandises de position. Le modèle conduit à des prédictions étonnamment optimistes: les marchés ont tendance à démonter les pires types de marchandises de position dans des hiérarchies de statut concurrentes, ont tendance à se dissiper et à éliminer certains marchandises de position et à transformer les compétitions de statut les plus nocives. En revanche, les interventions de l'État essaient souvent de conduire des hiérarchies de statut monopolistique.
Cela vient d'un nouveau journal de Vlad Tarko.
Les compétitions post-poolyzentrique sont apparues pour la première fois dans la révolution marginale.
#Concours #statut #polyzentrique
