Vérifié: le dossier de l'hôtel migrant de Jenrick suit sa bonne offre d'attention | Robert Jenrick

Robert Jenrick n'était un ministre de la migration en 2022 lorsqu'il a donné une interview radio qui aurait pu être facilement donnée par un ministre du gouvernement actuel.

«Suella Braverman [the former home secretary] Et son prédécesseur Priti Patel a plus d'hôtels “, a-t-il déclaré à Sky News.” Ce que j'ai fait à court terme, c'est une rampe qui en donne encore plus. Parce que novembre, historiquement, a été l'un des mois les plus élevés de l'année pour les migrants qui traversent illégalement la chaîne. “

Il a ajouté: “Je ne diaboliserais jamais les gens qui viennent dans ce pays pour poursuivre une vie meilleure. Et je comprends et apprécie notre obligation envers les réfugiés.”

C'était un Jenrick complètement différent, qui est apparu à Epping à Epping le week-end dernier sur le site de protestations plus longues devant l'hôtel Bell, où des demandeurs d'asile étaient hébergés.

“C'est formidable d'être avec des manifestants paisibles et patriotiques à Epping aujourd'hui.”

La visite inflammatoire de Jenrick à Epping, où il était presque proche d'un militant extrémiste de droite bien connu, a montré pourquoi une certaine manière, l'un des membres les plus efficaces du Cabinet de l'ombre, mais aussi les risques politiques de ses apparitions publiques parfois controversées.

Les adeptes soutiennent que personne dans le cabinet de l'ombre n'est si intelligent dans la confiscation de l'initiative politique.

Ils se réfèrent à ses plus jeunes vidéos de médias sociaux très discutées, dont l'un de celui qui fait appel aux tarifs souterrains de Londres comme preuve de son succès. Et ils ajoutent son apparition à Epping, où le leader britannique de la réforme du Royaume-Uni, Nigel Farage, doit partir, montre qu'il est un petit nombre de conservateurs qui peuvent sur-manager ses adversaires populistes à droite.

“Il nous est incroyablement difficile d'attirer l'attention maintenant”, a déclaré un député conservateur. “Si toute la cabine de l'ombre faisait ce que fait Jenrick, ce serait génial.”

Un autre a déclaré: “Pour le moment, il y a beaucoup de bruit dans la réforme. Chaque bruit d'un point de vue torique est bon.”

Cependant, d'autres l'accusent d'hypocrisie.

Dans une attaque personnelle inhabituelle contre un politicien conservateur a publié un certain nombre de postes X dans lesquels il a accusé d'avoir dû ouvrir plus d'hôtels d'asile au gouvernement.

En attendant, plusieurs conservateurs disent qu'ils se sentent mal à l'aise sur les tactiques de Jenrick et l'accusent d'être plus intéressé à combiner un guide que d'aider son parti.

“Il est difficile de le prendre au sérieux”, a déclaré un député conservateur. “La réserve est qu'il n'est pas un farage de Nigel et ne sera jamais un farage de Nigel.”

Un autre ajout: «Le défi pour les dirigeants tels que Jenrick est qu'il a dirigé une politique d'immigration qui a augmenté l'utilisation des hôtels. Par conséquent, les réformes se concentrent maintenant sur lui.

«Nous avons aussi des gens comme [fellow Conservative MPs] Danny Kruger, Nick Timothy et Katie Lam, le Premier ministre successif et les secrétaires de l'Intérieur conseillent, se comportent maintenant comme s'ils étaient propres dans le passé et ont les réponses. Personne n'a tort. “

La difficulté de Jenrick d'être prise au sérieux en tant qu'agitateur de droite reflète le défi plus large pour le parti après des années dans le gouvernement en tant que partisans de Rishi Sunak qui a démoli l'héritage de 14 ans au pouvoir.

Les niveaux record de la migration légale et des dizaines de milliers de petits passages à pied par an ont laissé les conservateurs que la partie la moins digne de confiance pour l'immigration.

Beaucoup de députés du parti en préoccupent. Un article récemment conservateur sur les réseaux sociaux, dans laquelle les «cadeaux et avantages publicitaires» ont été critiqués, les demandeurs d'asile qui arrivent en Grande-Bretagne ont été méprisés par beaucoup de ses propres députés.

Avec un chant Tory WhatsApp divulgué, le député Lewis Cocking a averti: “C'est ainsi que nous avons l'air idiot lorsque nous leur avons donné tout cela, c'est pourquoi nous sommes dans le chaos dans lequel nous sommes aujourd'hui.”

Rob Ford, professeur de sciences politiques à l'Université de Manchester, a déclaré: «Le sujet est excellent en surface, car l'enquête de l'enquête est également mauvaise.

“Mais c'est et a toujours été le problème de base. Donc, son dernier comportement est beaucoup” Nigel a raison, ne votez pas pour lui. “

Il a ajouté: “Jenrick, qui apparaît dans cet hôtel, peut agir comme une photo de campagne pour le prochain concours de leadership conservateur, mais il est également plus probable que celui qui remporte ce concours prendra le contrôle d'un navire qui prend rapidement le relais au fond marin.”

Certains avertissent que le parti risque si agressivement le parti par attaque par les demandeurs d'asile et encourage toute l'idée d'accorder l'asile. Une étude récemment publiée dans le British Journal of Political Science a montré que les attaques des politiciens traditionnelles sur la migration étaient beaucoup plus puissantes afin de changer les attitudes du public envers les migrants que celles du droit du festival.

“Les déclarations des politiciens traditionnelles conduisent à plus de nocales que des déclarations similaires de politiciens des droits radicaux”, ont déclaré les chercheurs.

Ces préoccupations sont partagées par certains militants anti-racisme. “Jenrick fant les flammes du droit lointain en poursuivant les voix de la réforme en Grande-Bretagne”, a déclaré Lewis Nielsen, porte-parole du racisme, au Guardian. “Il fait confiance aux fascistes familiers.”

Cependant, rien de tout cela ne perturbe ceux qui sont Jenrick près de Jenrick, qui pense que même au même rallye, en tant qu'ancien stratège du Parti national britannique, peut être converti à leur avantage.

“Dans cette phase du jeu, la controverse est bonne”, a déclaré un allié de Jenrick. “La controverse sur un point où nous disons ce que le public veut dire de nous est plus qu'une partie nette – beaucoup plus.”