Home news Angela Rayner admet que la taxe de timbre pour 800 000 £ par la mer | Angela Rayner

Angela Rayner admet que la taxe de timbre pour 800 000 £ par la mer | Angela Rayner

by wellnessfitpro

Angela Rayner a admis qu'elle avait soumis la taxe de timbre dans son appartement d'un montant de 800 000 £ après avoir subi une forte pression pour être plus transparente grâce à ses accords immobiliers.

Le vice-Premier ministre a refusé à la consultante en éthique du Premier ministre après avoir confirmé qu'elle devait payer davantage d'impôt foncier. Elle a incorrectement payé le prix inférieur à l'appartement à Hove, a-t-elle déclaré. Les experts ont déclaré que la facture pourrait atteindre jusqu'à 40 000 £.

La position de Rayner pourrait être en danger de confirmer le secrétaire fiscal aux impôts en tant que travail, qui regarde en arrière dans les enquêtes derrière Reform UK, pour convaincre le public qu'elle est du côté des travailleurs.

Il pourrait également être suspendu pour hypocrisie car le gouvernement augmentera les impôts pour les propriétaires dans le budget de l'automne.

Dans une déclaration très personnelle au Guardian, Rayner a déclaré qu'elle “regrettait profondément” que l'erreur ait été commise après avoir été la seule propriété à classer l'appartement, même si elle avait passé une grande partie de son temps avec ses enfants dans la maison familiale d'Ashton-Unter-Lyne, Greater Manchester.

Dans un signe précoce de soutien, Keir Starrer a déclaré aux députés qu'il était “très fier de s'asseoir à côté de” Rayner sur le front des communes. Le Premier ministre, qui a donné à son député un coup sur l'épaule à son arrivée à PMQS, a déclaré que c'était le “bon, c'était la bonne chose”.

“Elle a expliqué ses circonstances personnelles en détail. Elle a déterminé les détails et a demandé au tribunal de lever une ordonnance de confidentialité concernant son propre fils”, a-t-il déclaré.

“Je sais que vous parlez en détail avec le vice-Premier ministre à quel point cette décision a été difficile pour elle et votre famille, mais elle l'a fait. Elle l'a fait pour s'assurer que toutes les informations sont ouvertes au public.”

Rayner semble être en sécurité dans son poste jusqu'à ce que la consultante en éthique Laurie Magnus arrive à la conclusion si elle a brisé le ministrekodex et, dans l'affirmative, à quel point. STARRER, cependant, est susceptible d'être exposé à la pression continue via leur position. Kemi Badenoch, le chef conservateur, a déclaré: “S'il avait une colonne vertébrale, il la licendrait.”

Des mois avant l'achat, Rayner avait fait participer sa participation à sa circonscription à Ashton dans une fiducie qui a été initialement mise en place en 2020 pour gérer un paiement à l'un de ses fils qui avait été laissé avec des handicaps à vie après un “incident profondément personnel et stressant”.

En mai 2025, lorsqu'elle a acheté la propriété de la côte sud, Rayner a été informé par les avocats de la taxe de timbre requise. Par la suite, des experts fiscaux lui avaient dit qu'en raison des dispositions de la fiducie, l'appartement n'a pas pu être traité comme leur seul appartement.

Les experts fiscaux disent que Rayner, bien qu'elle ait renoncé à sa participation financière à l'Ashton House après son divorce, est toujours considérée comme une possession si vous ou vos enfants êtes un bénéficiaire en vertu de la fiducie et avez le droit de remplir l'appartement à vie.

Étant donné que l'appartement était un appartement supplémentaire, elle s'attendrait à ce qu'elle paie le taux d'imposition des timbres plus élevé de 70 000 £ et non les 30 000 £ qu'elle a réellement payés. Elle travaille maintenant avec HM Revenue and Customs pour déterminer exactement combien est dû.

Quelle que soit la propriété, la propriété d'Ashton reste sa maison familiale et où elle est enregistrée à la plupart des fins officielles et financières, y compris la taxe du conseil et le rôle électoral. Ses enfants vivent ici toute la journée, alors qu'elle et son ancien mari vivent alternativement dans la maison et s'occupent d'eux.

“Bien que je ne trouve pas facile de discuter des questions familiales publiquement personnelles et parfois stressantes, j'ai toujours pris ma responsabilité au sérieux en tant que membre et vice-Premier ministre et j'ai essayé d'être aussi ouvert que possible que je protège ma famille”, a déclaré Rayner Guardian.

“Afin de lutter contre les allégations contre moi, j'ai maintenant pris la décision difficile d'expliquer pourquoi mes accords sont tels qu'ils sont.”

La rue Downing a annoncé lundi que Rayner avait été empêché de publier tous les détails de leur propre propriété par une décision de justice. Dans l'intérêt de la transparence, elle a postulé au tribunal et a reçu la permission de la discuter publiquement mardi soir.

Dans son explication, Rayner a déclaré: «Lors de l'achat de la propriété, ma compréhension des conseils des avocats a conduit à ma situation que j'étais responsable du taux standard de taxe de timbres.

«Compte tenu des récentes allégations dans la presse, cependant, j'ai ensuite demandé des conseils supplémentaires d'un conseiller fiscal de premier plan pour vérifier ce poste et m'assurer que je respecte pleinement tous les règlements fiscaux.

«J'ai maintenant été souligné qu'au moment de l'achat, je n'ai pas d'autres biens, l'application de dispositions complexes qui se rapportent à la confiance de mon fils conduit à des passifs supplémentaires de la taxe de timbres.

“Je me rends compte qu'en raison de ma dépendance à l'égard des avocats qui ne prennent pas en compte ces dispositions, je n'ai pas payé la taxe de timbres correspondante au moment de l'achat. Je travaille avec des avocats expérimentés et avec le HMRC pour résoudre la question et payer ce qui est dû.”

Elle a ajouté: «Les arrangements que j'ai rencontrés reflètent la réalité selon laquelle la vie de famille est rarement simple, en particulier lorsqu'il s'agit de handicaps, de divorce et de complexité de la sécurité à long terme de leurs enfants. Chaque décision que j'ai prise a été guidée par ce que je crois dans l'intérêt supérieur de mes enfants.

“Je regrette l'erreur qui a été faite profondément. Je suis obligé de résoudre cette question complètement et de livrer la transparence dont la fonction publique a besoin. Pour cette raison, je me suis référé aujourd'hui au consultant indépendant via des normes ministérielles et je lui fournirai ma coopération complète et l'accès à toutes les informations dont il a besoin.”

#Angela #Rayner #admet #taxe #timbre #pour #par #mer #Angela #Rayner

You may also like

Leave a Comment