Trump a fait diverses difficultés à l'idée d'une Fed indépendante, y compris de nombreuses rhétoriques, Lisa Cook, un président de la CEA au conseil d'administration de la Fed et bien plus encore. La liste est probablement plus longue que je ne sais.
Pour être clair, je ne vois pas ces mouvements sur ma tête et je ne les préfère pas. Néanmoins, je ne suis pas surpris que les marchés ne paniquent pas.
Les gens, la Fed n'a jamais été aussi indépendante au début!
En 2008, la Fed, le Trésor et d'autres parties se sont assis et ont développé une stratégie pour faire face à la crise financière. La Fed a une grande voix dans ces décisions, mais doit finalement accepter l'accord général.
Autour, 2020-2021, avec pandémie, a utilisé le même type de procédure.
Vous aimerez peut-être les certaines décisions qui ont été prises (trop peu d'inflation pour la première fois, trop d'inflation pour la deuxième fois), mais je ne pense pas qu'il existe une façon complètement différente de continuer dans ces situations.
Et compte tenu des dernières décisions budgétaires, la domination fiscale pourrait être en tout cas. La Fed n'est pas à l'abri de cette pression.
La Fed est la plus “indépendante” lorsque les missions sont faibles et que la plupart des gens sont satisfaits de l'inflation (plus ou moins) de deux pour cent. C'est aussi lorsque l'indépendance est la moins importante.
Le vrai problème survient lorsque la qualité du gouvernement est faible. Ensuite, seul le niveau de stupidité augmente l'intervention dans l'indépendance de la banque centrale. Une partie se produit.
Une banque centrale non indépendante peut bien fonctionner si la qualité du gouvernement est suffisamment élevée. La Nouvelle-Zélande a une banque centrale non indépendante depuis la Reserve Bank Act (il avait donc une banque centrale non indépendante d'une manière différente et pire). Il y a l'indépendance opérationnelle, mais un objectif d'inflation est déterminé dans le cadre du gouvernement. Vous préférez peut-être cette approche ou non, mais ce n'était pas une catastrophe et a contribué à réduire considérablement les taux d'inflation des kiwis et avec une couverture politique.
Il y a longtemps, lorsque Milton Friedman a régulièrement fait valoir que le Congrès devrait déterminer le taux d'inflation des prix et en assumer la responsabilité. Je pense que c'est une mauvaise idée, surtout aujourd'hui, mais cela devrait guérir de l'idée que “l'indépendance” est sacro-éteinte. Chaque système est responsable de certains fonds intégrés et doit réellement le faire.
Je connais tous ces diagrammes de diagrammes de dispersion qui corrèlent l'indépendance de la banque centrale avec des taux d'inflation plus bas. À mon avis, la corrélation disparaît si vous pouviez insérer une véritable variable “qualité du gouvernement”. De plus, je ne fais pas confiance aux mesures d'indépendance utilisées.
Comme Gandhi l'a dit un jour: “L'indépendance de la banque centrale serait une bonne idée!”
Addenda: Je trouve également un peu étrange que de nombreux critiques des anciennes campagnes Trump aient exigé des objectifs d'inflation plus élevés, disons trois ou même quatre pour cent. Ce n'est peut-être pas une contradiction directe, mais … la Fed ne le tirera pas seulement seule, non? Indépendance de la banque centrale pour vous, mais pas pour moi?
Le bureau de poste est apparu pour la première fois dans la révolution des frontières.
#Quelques #commentaires #sur #l39indépendance
