“Ne faites pas attention à ce que Trump dit à propos de la médecine”, explique Wes Streting – UK Politics Live | politique

Les conservateurs ont écrit au commissaire parlementaire aux normes, dans lequel une enquête sur des allégations a été demandée à ce que Keir Starrer ne puisse pas “potentiellement des milliers de livres” de la valeur du soutien du groupe de campagne lorsqu'il s'est présenté pour la direction du travail en 2020.

Il s'agit du troisième examen que les Tories ont demandé dans les 48 heures suivant une controverse autour du travail ensemble, un groupe qui a été géré à l'origine par Morgan McSweeney, qui est maintenant le chef de cabinet de Starrer. Le travail ensemble a été mis en place pour lutter contre le corbyisme dans le parti lorsque Jeremy Corbyn était responsable, et cela a finalement aidé un décisif, quoique en grande partie dans les coulisses, le rôle de soutenir SFEformger, qui a été répertorié en 2020.

Le groupe n'a pas été en mesure d'expliquer la commission électorale de 730 000 GBP de 730 000 GBP et a été examinée en 2021 et condamnée à la finance. Ces faits sont connus depuis des années. Cependant, l'intérêt pour l'histoire a été relancé en publiant un nouveau livre, The Fraud: Keir Starrer, Morgan McSweeney et la crise de la démocratie britannique.

Dimanche, les Tories ont appelé à un investissement policier dans les affirmations selon lesquelles McSweeney n'avait intentionnellement pas divulgué les dons. McSweeney a déclaré que l'échec n'était pas intentionnel, le résultat d'une erreur administrative.

La nuit dernière Kevin HollinrakeLa présidente conservatrice a écrit à la Commission électorale, qui a demandé une enquête.

Et ce matin, Hollinrake a publié le texte d'une lettre à Daniel Greenberg, le commissaire parlementaire aux normes. Dans la lettre, il dit:

Entre janvier et avril 2020, le travail a organisé un concours de gestion. Les preuves de ce temps indiquent que le Premier ministre a potentiellement accepté des milliers de conseils et de relevés sur la coopération des membres. Un examen de son registre d'intérêt pour cette époque ne montre aucun dossier de ces dons. Les règles parlementaires sont claires que “le soutien sous forme de travail” par le parti travailliste aurait dû être expliqué, mais pas.

En 2021, la Commission électorale a recueilli les travaux parce qu'ils n'ont signalé aucun dons au cours de la période de 2017 à 2020. Depuis lors, de nouvelles preuves ont été indiquées qui soulèvent la question de savoir si cet échec était délibérément induit en erreur la Commission électorale. À cette époque, le chef d'état-major du Premier ministre, Morgan McSweeney, directeur de Labour ensemble et était responsable de la conformité légale.

Cette nouvelle information organise une réévaluation des activités du Labour ensemble entre 2017 et 2020. Le Labory Together lui-même a affirmé qu '”elle a aidé à rassembler les membres du parti derrière Keir Starrer” et “combiner le parti derrière la campagne de leadership de Keir Starrer”.

Selon Morgan McSweeney, le travail a dépensé des centaines de milliers de livres pour des enquêtes, qui ont ensuite été utilisées dans la campagne de gestion de vedette. Ce soutien n'a pas été expliqué.

Le travail ensemble a également offert des documents écrits et un soutien stratégique. L'organisation a été impliquée dans la préparation du premier discours de Sir Keir en tant que directeur du travail, mais ce soutien n'apparaît pas dans le registre. En particulier, le chancelier, Rachel Reeves, a enregistré des dons pour la «fourniture de services de recherche et d'écriture», mais le Premier ministre n'a pas fait.

Hollinrake suggère que Starrer a enfreint les règles selon lesquelles les députés doivent expliquer le soutien d'une valeur de plus de 1 500 GBP, y compris “le soutien en avantages sociaux”.

En réponse à cela, une source de travail a déclaré:

Ni Keir ni sa campagne de leadership n'ont accepté des dons monétaires ou bien informés du travail lors des élections en matière de direction.

Commentez l'approche conservatrice de Comité électoralUn porte-parole de la Commission a déclaré que le problème avait été “enquêté à fond” en 2021 et “a réalisé que les preuves avaient été prouvées sans aucun doute que des échecs avaient eu lieu par le biais de l'association sans excuse appropriée”. Elle a ajouté: “Des infractions pénales ont été déterminées et ils ont été sanctionnés en conséquence.”