Dans une coopération controversée, deux études américaines prescrites (totalement ” N= 6181) a testé trois hypothèses en relation avec la relation entre l'idéologie politique et la fabrication (opérationnalisée comme moins de croyances basées sur des preuves): rigidité du droit, symétrie et rigidité des extrémités. En termes d'études, le conservatisme général et social était faiblement associé à la rigidité (|B| ~ .05) et les conservateurs étaient des rigides que les libéraux (Cohen D~ .05). La rigidité n'avait généralement aucune association avec le conservatisme des entreprises ainsi que les attitudes politiques sociales et économiques. De plus, l'extrémisme général (mais ni l'extrémisme social ni économique) ne prédit la rigidité dans l'étude 1, et les trois mesures d'extrémisme prévoient la rigidité de l'étude 2 (moyenne |BS | ~ .07). Les droits extrêmes étaient rigides dans 60% des relations carrées significatives que la gauche extrême. Compte tenu de ces effets très petits et semi-consistents, les grandes affirmations concernant les associations fortes entre l'idéologie et la mise à jour de la foi sont probablement injustifiées. Les psychologues devraient plutôt se concentrer sur l'examen des contextes, dans lesquels l'idéologie est en corrélation avec la rigidité.
Ceci provient d'un nouveau morceau de Shauna M. BowesPrésent Cory J. ClarkPrésent Lucian Gideon Conway III.Présent Thomas CostelloPrésent Danny OsbornePrésent Philip E. TetlockPrésent et Jan-Willem Van Prooijen. À propos de l'excellent Kevin Lewis.
Le message qui est à nouveau rigide? est apparu pour la première fois dans la révolution Edge.
#Qui #est #exactement #rigide #nouveau
