jeC'est peut-être l'année où les pécheurs ont semé l'enfer à Pâques et où les armes ont jeté leur dévolu sur la fin de l'été, mais cet Halloween, les options sont incroyablement dérisoires en comparaison, pas de pièges, juste de la merde. La suite obsolète d'Elm Street, “Black Phone 2”, de la semaine dernière, était le signe qu'une franchise était déjà à bout de souffle, tandis que cette semaine, Shelby Oaks, une déception à petit budget, tente et échoue à lancer un nouveau film, une tentative laborieuse d'évoquer la terreur humide de “The Blair Witch Project”, un film qui… jusqu'ici était impossible à imiter (les fans d'horreur seraient bien mieux servis en tirant le meilleur parti de l'Imax des Sinners. réédition).
C'est le début du critique de cinéma YouTube Chris Stuckmann, qui a lancé son long métrage financé par Kickstarter au festival Fantasia de genre l'année dernière, attirant l'attention de Neon, une société qui venait de remporter un succès surprise avec le tueur en série d'horreur Longlegs. Dans un geste inhabituel, ils ont donné à Stuckmann un budget supplémentaire pour le peaufiner et y ajouter encore plus de gore, avant de l'emballer avec une autre campagne de marketing goutte à goutte typique comme film incontournable de cette année pour Halloween. Mais il n’existe aucun patchwork de dernière étape qui puisse cacher ce qui semble encore maladroitement inachevé, un casse-tête assemblé à moindre coût qui ne semble vraiment pas prêt pour une grande sortie en salles. Les remboursements vous attendent ce week-end…
Compte tenu du parcours de Stuckmann, il n'est pas surprenant qu'il trouve plus facile de capturer le monde en ligne, et le film fonctionne un peu mieux dans la section d'ouverture, puisqu'un faux documentaire raconte la triste histoire des Paranormal Paranoids, un groupe d'enquêteurs en ligne dirigé par Riley (Sarah Durn). Elle a disparu des années plus tôt et sa sœur aînée Mia (Camille Sullivan, trop débordée) est depuis obsédée par l'idée de la retrouver. Il s'agit d'une introduction dérivée se déroulant à la fin des années 2000 et similaire à de nombreux succès de séquences trouvées de l'époque, mais c'est un mode que Stuckmann aurait probablement dû conserver, car le récit réel plus cinématographique et basé sur le style qui suit s'avère beaucoup plus délicat.
La recherche de sa sœur par Mia ne nous entraîne tout simplement pas, une randonnée remarquablement plate et insignifiante menée par des indices sur une bande qui pourrait tout aussi bien dire “The Ring”, mais sur laquelle sont écrits les mots “Shelby Oaks”, indiquant une ville fantôme autrefois peuplée d'un parc d'attractions. Il est difficile de se soucier de ce qu'elle va trouver et de l'endroit où elle va le trouver, et même si le film se termine avant que la barre des 80 minutes ne soit atteinte, la recherche semble ennuyeuse et sans fin (le seul point positif est une opportunité divertissante et contre-type pour l'acteur Robin Bartlett). Stuckmann jette désespérément tout contre le mur, des tropes de genre plus larges aux films avec lesquels il joue, une stratégie prévisible de la part d'un passionné de genre. Mais cela ne se réalise jamais et n'arrive jamais à donner l'impression d'être son propre truc, le travail cliché de quelqu'un qui n'a pas encore trouvé sa propre voix et espère qu'imiter les autres suffira.
Cela contraste fortement avec le travail récent d'un autre créateur de YouTube, Curry Barker, dont le premier long métrage, “Obsession”, a été présenté en première au Festival du film de Toronto en septembre. C'était un film d'horreur réalisé avec un budget encore plus réduit de seulement 1 million de dollars, mais il s'agissait clairement de l'arrivée de quelqu'un qui appartenait réellement au-delà des limites du smartphone, tourné avec une réelle fanfaronnade et style, un transfert de compétences en douceur d'un monde à un autre (il y a une raison pour laquelle Focus l'a acheté pour la somme énorme de 15 millions de dollars). “Shelby Oaks” est embarrassant et déplacé en comparaison, une demi-tentative incomplète qui n'aurait jamais dû trouver sa place sur un écran que vous ne pouvez pas tenir dans votre main. Alors que Stuckmann approche de la fin, il est clair que non seulement il ratera l'atterrissage, mais qu'il se dirige vers un crash, une finale d'incohérence précipitée qui n'a que peu ou pas de sens et qui attirera probablement le mauvais type de huées cet Halloween.
Même dans un genre sursaturé aux rendements décroissants, Shelby Oaks est aussi consommable que possible.
#Revue #Shelby #Oaks #L39horreur #indésirable #d39Halloween #fait #pas #peur #Films #d39horreur
