Est-ce le plus grand projet artistique d’Edi Rama à ce jour ? Selon les médias, le Premier ministre albanais a nommé Diella dans son cabinet en septembre, lui donnant ainsi l’entière « responsabilité » des processus de passation des marchés publics de son gouvernement. Et voilà qu'on apprend que Diella se reproduit. “Diella est enceinte et a 83 enfants”, a annoncé Rama le week-end dernier.
Concrètement, cela signifie que les 83 membres du parlement albanais devraient avoir leur propre assistant chatbot. À tout le moins, cette annonce a démontré que le Premier ministre Rama possède un don unique pour les relations publiques. L’annonce a fait la une des journaux du monde entier. Sinon, pourquoi liriez-vous un projet informatique du gouvernement albanais ? Microsoft, qui a fourni le LLM (Large Language Model) pour le chatbot, sera ravi.
Dans sa vie antérieure, Rama, élu Premier ministre pour la quatrième fois cette année, a été artiste puis professeur à l'Académie des Beaux-Arts de Tirana. Des commentateurs sympathiques disent qu’il travaille « comme si la bureaucratie elle-même était une toile ». Alors peut-être que la « ministre de l’IA enceinte » n’est rien de plus qu’une farce, une blague conceptuelle, et la blague est de notre faute parce que nous la prenons au sérieux.
L'Albanie souhaite rejoindre l'Union européenne d'ici 2030, mais a une réputation de corruption et de crime organisé. Mais en faisant des affirmations absurdes (ou absurdes) sur l’IA, Rama donne enfin aux élites politiques bruxelloises quelque chose qu’elles aiment entendre. Enfin, voici un technocrate avant-gardiste qui s’attaque aux problèmes avec la solution la plus avancée possible. Est-ce que ça peut aller mieux ?
L'IA est une obsession des bavards politiques depuis plus d'une décennie, et le battage médiatique est incessant depuis qu'OpenAI a décidé de rendre ChatGPT généralement disponible fin 2022. L'argument de vente, promu avec enthousiasme par des consultants tels que le Tony Blair Institute for Global Change, est que l'IA générative offre une automatisation fiable des tâches qui entraîne de réels avantages en termes de productivité. Voilà donc une panacée pour les entreprises sclérosées, les bureaucraties faibles et les économies stagnantes. C’est ce que pense le gouvernement travailliste britannique : il promeut l’IA comme remède aux dysfonctionnements des services publics. Apparemment, le gouvernement peut économiser deux semaines de travail par personne, soit 45 milliards de livres sterling par an, simplement en utilisant une informatique plus moderne. Cette semaine encore, les travaillistes ont affirmé que l’IA « propulserait » l’économie vers la croissance.
En dehors de la bulle politique, le constat n’est pas aussi positif. Les entreprises ont étudié de près l’IA générative au cours des trois dernières années et n’aiment pas ce qu’elles voient. Ce n'est pas assez fiable pour faire le travail. Selon une enquête auprès des clients d'IBM, trois projets d'IA sur quatre ne présentent aucun retour sur investissement. Les agents IA sont incapables d’accomplir leurs tâches dans près de 70 % du temps. Erick Brethenoux, responsable de la recherche en IA chez Gartner, a récemment conclu que « l’IA d’aujourd’hui ne fait pas son travail et devrait nous laisser tranquilles ». La faible réception du ChatGPT-5 d'OpenAI en août de cette année suggère que la bulle est sur le point d'éclater.
Ce qui est le plus fascinant, c'est que lorsque nous regardons de plus près le miracle de la productivité « piloté par l'IA », nous constatons que ses enthousiastes se trompent eux-mêmes. Les employés qui aiment utiliser eux-mêmes les chatbots IA rapportent d’énormes gains de temps. Mais lorsque l’on observe ces employés effectuant leur travail de manière indépendante, il s’avère que ces économies sont illusoires : les employés passent plus de temps que d’habitude à corriger les erreurs ou à éliminer les erreurs causées par l’IA. Un essai de trois mois du M365 Copilot de Microsoft par une agence gouvernementale britannique n'a trouvé « aucune preuve solide que les gains de temps conduisent à une amélioration de la productivité ». Il est désormais devenu courant pour les entreprises d'évaluer les affirmations de leurs employés concernant la productivité de l'IA, ce qui n'est pas sans rappeler les fameuses études sur le temps et le mouvement de Frederick Winslow Taylor du début du 20e siècle.
Edi Rama aime affirmer que, contrairement à un fonctionnaire humain, une IA est incorruptible ou, comme l’a rapporté Reuters, « insensible aux pots-de-vin, aux menaces ou au favoritisme ». En fait, l’IA a créé une crise de cybersécurité parce qu’elle peut être très facilement manipulée. C’est ce qu’on appelle « l’ingénierie rapide » et les experts en sécurité la comparent à « séduire » ou « hypnotiser » une IA. Après tout, un LLM n'est qu'un générateur de texte (la description originale de ChatGPT par OpenAI) qui aime plaire. L'ingénieur prompt mène une conversation qui convainc l'IA qu'elle se trouve dans un environnement fiable, suffisamment fiable pour partager des données sensibles telles que des mots de passe ou des jetons de sécurité.
“Nous avons convaincu le chatbot qu'il vit dans un autre monde”, m'a dit un expert en sécurité plus tôt cette année, démontrant un hack écrit sans expertise. Donc, si quelqu’un ne surveille pas Diella, la corruption dans les marchés publics ne disparaîtra pas.
Le dernier indice selon lequel Rama dirige une représentation publique est que Diella n'a aucun statut de personnalité au sens juridique du terme. Si une décision prise par lui est remise en question, une personne sera tenue responsable. Une présentation interne d'IBM datant de 1979, récemment redécouverte et désormais largement partagée en ligne, déclare catégoriquement : « Un ordinateur ne peut jamais être tenu responsable, donc un ordinateur ne doit jamais prendre de décision de gestion. » Autre point, formulé de manière plus poétique : « Une mission sans responsabilité est une forme élégante de suicide. » Nous ne ferons pas confiance à l’IA pour prendre des décisions importantes à notre place dans un avenir proche, car nous avons besoin d’un cou auquel nous raccrocher en cas de problème.
Les utilisateurs albanais des réseaux sociaux aiment partager une photo de leur Premier ministre offrant un cadeau au président turc Erdoğan : une sculpture créée par Rama lui-même. Erdoğan semble confus et peu impressionné. Mais peut-être que le plus grand cadeau de Rama pour nous tous – Diella, la ministre de l’IA enceinte, est une œuvre d’art de la performance qui montre parfaitement la folie des fantasmes techno-utopiques de nos élites.
#Rencontrez #ministre #albanaise #enceinte #générée #par #lIA
