Le gouvernement britannique n’a jamais voulu enquêter sur le scandale des gangs de toilettage. Keir Starmer a accusé tous ceux qui l’appelaient de sauter dans le train de « l’extrême droite ». Il n’est donc peut-être pas surprenant que l’enquête, lancée tardivement par le Premier ministre l’année dernière, aboutisse rapidement à un échec. Plusieurs victimes qui ont conseillé l'enquête naissante ont démissionné, accusant le gouvernement de procéder à une nouvelle dissimulation en essayant d'éviter les questions sensibles sur la race et l'origine ethnique. Les milliers de filles de la classe ouvrière, pour la plupart blanches, maltraitées par des gangs majoritairement musulmans pakistanais risquent de se voir à nouveau refuser justice.

Julie Bindel – journaliste et fondatrice de Justice for Women – enquête sur les gangs de violeurs depuis des décennies. Il est apparu récemment sur Le spectacle Brendan O'Neill pour discuter de la dernière tentative de dissimulation, de l'ampleur effroyable des abus et de la complicité des élites britanniques. Ce qui suit est une version éditée de cette conversation. Regardez le tout ici.

Brendan O'Neill : Vous écrivez depuis longtemps sur le problème de la préparation des gangs. Quel regard portez-vous sur la situation actuelle ?

Julie Bindel : Je travaille sur le thème des abus sexuels sur enfants depuis les années 1980. J'ai demandé si cette situation était institutionnalisée ou endémique et comment les autorités et le système de justice pénale y réagissaient. En particulier, j’ai étudié le phénomène des gangs de violeurs de rue, également connus sous le nom de gangs de toilettage pakistanais.

Nous savons tous – ou ceux qui sont honnêtes – que ce groupe particulier d’hommes, qu’ils soient musulmans irakiens, musulmans pakistanais ou autres, est ancré dans une culture misogyne très traditionnelle. Ce sont des clans avec leurs familles élargies. Cela leur permet de diriger, pour leur propre plaisir, de grands cartels de la drogue ainsi que des cartels impliquant des prostituées et des filles abusées sexuellement.

Ces hommes sont les mieux placés pour le faire car les autorités ont de nombreuses excuses pour ne pas s’en occuper. Premièrement, il existe de nombreuses preuves que le système de justice pénale et les services publics n’ont jamais vraiment abordé le problème de la maltraitance des filles, en particulier des filles de la classe ouvrière. Deuxièmement, il y a tellement de libéraux blancs dans ces institutions qui ont réellement peur d’être traités de racistes. Cela gâcherait l'atmosphère du dîner et signifierait qu'ils auront une étiquette sur le dos dont ils ne veulent pas. Tout dépend de leur réputation et de leur commodité.

Cependant, en ce qui concerne la police, ce n’est pas qu’elle ait peur d’être traitée de raciste. Quoi Elle Ce qui inquiète vraiment les gens, c’est que s’ils pointent du doigt des hommes appartenant majoritairement à une certaine race, ils pourraient déclencher une émeute raciale. Ils veulent éviter le chaos dans les rues.

Les gens disent que c'est compliqué. En fait, ce n'est pas le cas. C'est vraiment simple. Ce sont des bandes de criminels qui ont actuellement les mains libres parce qu’elles ont exploité la gauche progressiste idiote et lui ont demandé de la défendre et de la soutenir. Cette alliance est maintenue en éliminant des termes comme « islamophobie » qui donnent aux Blancs une apparence moins raciste. Cet aspect du problème est assez simple.

Pourtant, la police n'a pas un bon historique en matière de traitement des abus institutionnalisés, que ce soit dans les foyers pour enfants (d'où proviennent de nombreuses victimes des gangs de toilettage) ou par le personnel des maisons de retraite, les enseignants, les prêtres catholiques ou au sein de la BBC – ces incidents ont simplement été autorisés à se produire. Je pense que nous devons considérer cette situation dans son ensemble. L’une des raisons pour lesquelles nous avons laissé tomber les victimes des gangs de toilettage est que nous avons tendance à rejeter la faute sur les filles. Nous trouverons n’importe quelle excuse pour laisser les coupables s’en tirer.

O'Neill : On a tendance à parler de ce scandale comme s’il s’agissait d’un événement du passé. Mais ces gangs sont-ils vraiment du passé ?

Obligatoire: Absolument pas. J'ai été absolument furieux lorsque Sadiq Khan a nié l'existence de gangs de toilettage à Londres, même s'ils existent depuis aussi longtemps que mes recherches sur le sujet. Lorsqu'il a insulté Susan Hall, du parti conservateur au Parlement de Londres, nous savions tous ce qu'il voulait qu'elle dise. Il voulait qu'elle répertorie ces auteurs par race, origine ethnique et religion. C'est vraiment un sale type. Il voulait la discréditer et embarrasser quiconque soulèverait la question à l’avenir.

Je pense que la police a peut-être démantelé certains gangs dans différentes villes, mais ils finiront par se regrouper car il y a peu de conséquences pour eux. Vous n’avez pas l’épée de Damoclès accrochée à votre tête. Je pense que, surtout avec cette cohorte de filles, les gens choisissent de ne pas croire les victimes. Pire encore, ils disent que ces filles sont responsables. Qu'ils encourageaient les hommes ou qu'ils s'ennuyaient avec leurs propres amis blancs potentiels et voulaient expérimenter avec différents hommes. Là Est Le racisme est en jeu, mais il s'adresse aux filles car la majorité est blanche. On les appelle des salopes blanches parce qu’elles ont des relations sexuelles avec des hommes musulmans bruns.

O'Neill : Combien d’auteurs restent impunis ?

Obligatoire: Si vous regardez nos totaux nationaux de condamnations pour viol signalées, c'est un peu moins de 1 pour cent qui aboutissent à une condamnation. C'est assez effrayant. Je ne prétends pas que chaque rapport est exact. Je ne dis pas que des erreurs ou même des faux rapports intentionnels ne se produisent pas parfois, mais de tels cas sont très rares. Il suffit de regarder ce que vivent les plaignants pour comprendre à quel point cela est extrêmement rare. Toutes les recherches, y compris les recherches sur les bureaux à domicile, montrent à quel point c'est rare.

Si l’on regarde les chiffres de Rotherham, il y a 1 400 victimes connues il y a plus de dix ans. Multipliez cela par au moins dix fois. La dernière chose que nous voulons faire est d’empêcher les gens de l’écouter à cause d’hyperboles et d’exagérations. Mais si vous prenez une estimation très prudente, vous voyez plusieurs villes et villages où les filles sont maltraitées et ciblées par un type d'agresseur très similaire. Le nombre réel sera bien supérieur à 100 000 – et il s’agit d’une estimation prudente. Il s’agit d’un nombre choquant de victimes, dont la grande majorité n’obtiendra jamais justice. Presque aucun d’entre eux ne bénéficie de conseils ou de soutien psychologique. Nous parlons de milliers de vies détruites. C’est un fléau extraordinaire pour notre nation et pour le bien-être de la classe ouvrière.

O'Neill : Pensez-vous que ce gouvernement mènera une enquête suffisante ?

Obligatoire: Je ne porte aucun jugement sur le bilan du gouvernement en matière de violence contre les femmes et les filles. Il a depuis longtemps laissé derrière lui la classe ouvrière et les chômeurs. Les travaillistes savent que cela ne sert à rien d’insulter ces gens car beaucoup ont arrêté de voter. Ils n'ont pas la capitale culturelle d'Islington.

Je ne pense pas que le parti conservateur s’en porterait mieux. Ils ont retiré le financement de services très importants qui s'attaquent au problème de la violence contre les femmes et les filles. Pour la première fois de ma vie, je suis politiquement sans abri. S'il y avait des élections demain, je devrais gâcher mon bulletin de vote parce que je ne pourrais voter pour aucun d'entre eux.

Cependant, je peux faire d'autres choses. Nous ne devrions pas nous sentir impuissants simplement parce que nous ne pouvons pas voter pour l'un de ces Muppets. L'enquête doit se poursuivre et il doit y avoir une base légale car il est essentiel que nous puissions contraindre les gens à témoigner. Si la loi ne l’exige pas, les citoyens peuvent simplement choisir d’être interrogés, contre-interrogés et interrogés. Des conseils comme Bradford peuvent simplement décider de ne pas divulguer les données ou la documentation requise. Nous ne serions pas en mesure d’analyser les causes de leur échec.

Ce que nous ne pouvons pas faire, c'est répéter les erreurs commises lors d'enquêtes précédentes, comme l'Enquête indépendante sur les abus sexuels envers les enfants, qui était très vaste et peu utile. Les victimes de ces crimes particuliers des gangs de toilettage n’ont pas été entendues. Nous devons examiner d’où proviennent les preuves et écouter les personnes ayant une expérience directe. Nous devons nous attaquer aux zones où les victimes disent qu'il y a un problème, comme Bradford. Si nous ne le faisons pas, le ministère de l'Intérieur va une fois de plus mandater des universitaires bouffons absolus, plus soucieux de revendiquer leur insigne antiraciste que de mener de véritables recherches sur le sujet. Ils concluront inévitablement que cela n’a rien à voir avec la communauté musulmane pakistanaise car, comme ils le diraient, la majorité des abus sexuels sur enfants sont commis par des auteurs blancs. Eh bien, devinez quoi ? C’est parce qu’environ 70 pour cent du pays est blanc !

Si nous constatons une nouvelle vague d’incrédulité et de manque de respect envers les victimes, nous sommes en difficulté. Ces femmes et ces jeunes filles disparaîtront tout simplement si les conditions de l’enquête ne sont pas à toute épreuve. La plupart d’entre eux ne peuvent supporter une nouvelle déception totale de la part de ce gouvernement. Nous devons forcer l’enquête et veiller à ce qu’aucun des points chauds de l’activité des gangs de toilettage n’échappe cette fois-ci à un examen minutieux.

Julie Bindel a parlé à Brendan O'Neill. Regardez la conversation complète ci-dessous :