Caruana et Sindharov ont gagné aujourd'hui, ce qui augmente évidemment les chances de Caruana d'être favori (il a battu Nakamura, le deuxième meilleur joueur du tournoi). Mais ce dont le monde des échecs a besoin à l’heure actuelle, ce n’est pas d’un vainqueur, mais d’un plus grand sentiment de légitimité pour le titre mondial. Idéalement, la même personne devrait remporter un match de championnat deux ou trois fois de suite et avec une marge décisive. Vous n'avez pas besoin d'être aussi bon que Carlsen, mais simplement meilleur que tout le monde. Nepo n'a jamais vraiment réussi, Ding s'est retiré du monde des échecs et Caruana n'a pas encore remporté son premier titre. Est-il assez jeune pour gagner plusieurs fois de suite ? Ou attendons-nous que Nordirbek Abdusattorov (ou quelqu’un d’autre) entre dans le cycle ? Je crains que la détermination ne soit pas en route de sitôt. Il y a plusieurs joueurs (relativement) faibles dans ce tournoi, donc une variété de joueurs peuvent gagner en battant simplement les plus faibles plutôt qu'en démontrant leur maîtrise sur leurs concurrents les plus forts. La légitimité risque de rester incertaine, au détriment du monde des échecs. Mais nous en saurons plus bientôt.

Le post « Le Tournoi des Candidats » est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Tournoi #des #Candidats