Le sous-titre est « Evidence for Direct, Reliable, and Portable Genetic Effects » et les auteurs sont Tobias Wolfam et.al. Le résumé :

L'interprétation des scores polygéniques (PGS) pour les performances cognitives générales (GCA) reste controversée, avec des préoccupations concernant les effets génétiques indirects, les influences environnementales, la transférabilité entre ancêtres et l'écart entre la prédiction du PGS et les estimations de l'héritabilité des jumeaux. En utilisant un PGS nouvellement construit utilisant des conceptions intra-familiales dans deux cohortes de frères et sœurs indépendantes (UK Biobank, N = 4 642 paires; ABCD, N = 736 paires), nous montrons que les effets génétiques directs expliquent la majorité des prédictions du PGS (atténuation au sein de la famille). \delta / \beta \approx. 0,88). Ajustée pour tenir compte de l'erreur de mesure dans de brèves évaluations cognitives, l'association au sein de la famille avec les capacités générales latentes est d'environ 0,45, bien au-dessus des estimations sur l'échelle observée. La portabilité croisée des ascendances est conforme aux attentes théoriques (rétention de l'effet de 66 % parmi les Afro-Américains). Au sein des familles, un PGS plus élevé représente un niveau d'éducation plus élevé, un meilleur statut professionnel et un risque plus faible de maladies cardiométaboliques, sans preuve d'interactions gènes-environnement ou de pléiotropie indésirable significative. Ces résultats sont reproduits à l'aide d'un prédicteur de référence basé sur des données accessibles au public, confirmant qu'ils reflètent les propriétés de l'architecture génétique cognitive plutôt que les particularités d'un score particulier.

Je m’attends à ce que de tels résultats perdurent. Voici un commentaire de GPT Pro.

L'article Interprétation de la prédiction polygénique des capacités cognitives est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Interprétation #prédiction #polygénique #capacité #cognitive