Cela fait un moment que je n'ai pas contacté Hasan Piker, la bombasse préférée du Hamasnik aux États-Unis. Et il semble que son statut au sein du flanc gauche du Parti démocrate n’ait fait que croître au cours de cette période.

Dans une interview cette semaine avec Pod Sauver l’AmériqueLe modérateur Jon Favreau a interrogé Piker – que le député démocrate Ritchie Torres du Bronx a un jour appelé « l’affiche de l’épidémie d’antisémitisme en Amérique après le 7 octobre » – quelles étaient ses déclarations sur le Hamas et Israël. En particulier, l’affirmation de Piker selon laquelle le Hamas est « mille fois meilleur » que l’État juif.

C'était drôle à regarder. Favreau, ancien rédacteur de discours de Barack Obama, a gentiment offert à Piker l'opportunité de faire marche arrière. « Ma question est donc la suivante : lorsque vous dites que le Hamas est mille fois meilleur, voulez-vous réellement dire… veux dire que? Ou s’agit-il d’un geste rhétorique ? Ou quelque chose comme un signal de solidarité ? Il tendit un rameau d'olivier à Hasan, qui le rejeta immédiatement. “Tout ce qui précède”, a-t-il répondu. “Je suis sérieux.” Il a poursuivi : « Je suis un électeur du moindre mal et c’est pourquoi je voterais à chaque fois pour le Hamas plutôt que pour Israël. »

Et voilà, les amis. J’ai le regret de vous informer que tel est l’état actuel de la gauche américaine. Un groupe de personnes qui croient sincèrement qu’un État démocratique et libéral est pire qu’un État terroriste.

Au cas où vous ne le sauriez pas, Piker représente le visage jeune de la nouvelle aile plus zélée du Parti démocrate. J'ai écrit sur Hasan augmenté Il y a un an, il avait prévenu que si Piker représentait « l’avenir des démocrates », ils étaient « dans plus de problèmes qu’ils ne le pensaient ». Eh bien, quelques démocrates sont d’accord avec moi, compte tenu de la lettre du groupe de réflexion centriste Third Way qualifiant Piker de « misogyne », « anti-occidental » et « antisémite ».

Cela a mentionné Favreau, qui, au cours de l'interview, a réussi à susciter de la part de Piker des commentaires encore plus fous que son habituel “Yay!” Hamas ! » schtick (qu'il vend d'ailleurs à des millions de personnes dans ses diffusions en direct).

Il a déclaré à Favreau : “Il y a des gens plus à gauche que moi qui disent que les élections, les élections civiles, ne sont pas nécessaires, et que tout ce que vous faites, c'est retirer le potentiel révolutionnaire et le remettre dans le Parti démocrate.” “Vous êtes un berger des démocrates et donc un réactionnaire, voire un social-fasciste.”

Excusez-moi, monsieur ? Êtes-vous en train de dire discrètement qu’il existe des forces dans la politique américaine qui pensent que les élections sont… inutiles ? C'est inquiétant ! Vite, regardez tous ces effrayants droitiers là-bas !

Il a poursuivi : « En fin de compte, comme je l’ai dit, le sionisme est une idéologie suprémaciste ethno-religieuse qui est dévastatrice, et à bien des égards, elle n’est pas différente de ce que nous voyons dans MAGA, n’est-ce pas ? Euh?

Il s'agit du même jeune homme qui a rendu furieux des millions de personnes en choquant son chien pour avoir osé bouger lors d'une diffusion en direct, et qui a crié des obscénités à l'un de ses téléspectateurs pour avoir osé critiquer sa défense du pogrom du 7 octobre en disant : « PUTAIN D'IDIOT ». « MON OBJECTIF EST DES SOLUTIONS. » Des solutions finales peut-être ? Il a poursuivi : « Espèce de putain de cochon qui aboie. » Espèce de salaud sanguinaire et violent. Suce-moi la bite.

Il a également déclaré à propos des violences sexuelles commises par le Hamas : “Peu importe s'il y a eu un viol le 7 octobre. Cela ne change pas la dynamique pour moi.”

Honnêtement, qu’en est-il des jeunes gauchistes et de leur cruauté superficielle ? À mon époque, les gauchers étaient pour la plupart des vieillards corpulents vêtus de pulls de magasin de charité, ainsi qu'une poignée de jeunes femmes pleines d'esprit en vestes de cuir et de jeunes hommes livresques mais gentils. Il s'agit d'une race complètement nouvelle. Ils préconisent de tuer les milliardaires et les Israéliens comme une bande de fanatiques imbibés de sang, mais ils affichent également une lassitude gâtée du monde qui rappelle les méchants enfants de riches dans les films pour adolescents des années 1980. Ils ne montrent rien du zèle idéaliste brillant que les jeunes gauchistes (moi y compris) ont manifesté dans le passé. Ils sont grotesques.

Il est pour le moins inquiétant que de tels points de vue soient désormais ouvertement exprimés sur les plateformes grand public. Pod Sauver l’Amérique. Il est clair que la gauche a un problème d’extrémisme.

En fin de compte, Piker représente le triomphe des professeurs radicaux sur le vieux Parti démocrate ouvrier. C’est une tragédie pour la classe ouvrière américaine, qui a dit aux démocrates, élection après élection, qu’elle n’avait rien à voir avec les riches et vaniteux communistes et leurs idées destructrices.

Les démocrates les plus sensés appellent leurs collègues du parti à « tracer une ligne dans le sable » et à « éviter » Hasan Piker. Mais ils perdront probablement ce combat. Ce n’est bon pour aucun Américain, de gauche ou de droite.

Jenny Hollande est un ancien journaliste et rédacteur de discours. Visitez leur sous-pile ici.