Imaginez si la presse commençait à bavarder sur les péchés du régime iranien après la fusillade barbare au Centre islamique de San Diego cette semaine. Imaginez si des gens qui se considèrent comme « progressistes » disaient que même si les meurtres sont tristes, à quoi s’attendre lorsqu’une nation islamiste commet des actes de violence à l’étranger ? Imaginez si des têtes parlantes brillantes déclaraient avec désinvolture que ce massacre d’innocents était « complexe » parce qu’il s’est produit dans « le contexte des horreurs de la République islamique ».

Nous serions horrifiés, non ? Je serais. Pour moi, cela relèverait de l’ambiguïté la plus molle. Pire encore, cela ressemblerait à une tentative lâche de rationaliser les meurtres, les décrivant moins comme l’œuvre sanglante du sectarisme que comme une réponse, quoique regrettable, à la méchanceté des mollahs iraniens. Cela représenterait une sinistre suggestion d’une culpabilité collective envers tous les musulmans, comme si chaque individu portait la tache morale des crimes de Téhéran.

Mais c’est exactement ce qui se produit lorsque les Juifs sont pris pour cible. À chaque fois. Du vaste tas d’ordures numériques d’israélophobie aux médias de l’establishment, le cri retentit : « C’est la faute d’Israël ». Si l’État juif n’était pas si démoniaque, peut-être que les Juifs d’ici pourraient éviter d’être poignardés, abattus, battus et insultés. Peut-être que maintenant, après les meurtres de San Diego, les gens se rendront compte à quel point il est dégoûtant de se livrer à des sophismes aussi ignobles à la suite d’atrocités fascistes. Cependant, je ne retiendrai pas mon souffle.

Les événements au Centre islamique ont été terribles. Et sans le courage de l’agent de sécurité Amin Abdullah, la situation aurait été encore pire. Deux adolescents armés ont tenté de prendre d'assaut la mosquée. Abdullah leur a tiré dessus, puis a mis en place des mesures de confinement qui auraient pu sauver des dizaines de personnes de la mort. Les adolescents ont tué Abdullah. Ils ont trouvé deux autres fidèles sur le parking et leur ont tiré dessus. Ils se sont ensuite suicidés. Trois musulmans assassinés sur leur lieu de culte : un crime inadmissible.

Il s’agit d’un acte de nihilisme brutal, imprégné du nazisme infantile qui empoisonne les entrailles d’Internet. Un document qui aurait été rédigé par les adolescents serait plein de haine anti-musulmane ainsi que d'insultes homophobes et antisémites. Ils auraient accusé « la communauté juive » d’être responsable des « problèmes du monde moderne ». C’est une tragédie incalculable que trois personnes aient été victimes du fantasme raciste d’une telle conspiration numérique.

Imaginez maintenant à quel point cette tragédie pourrait s'aggraver si les gens intelligents répondaient par un haussement d'épaules ou une évasion morale blasée du genre : « Eh bien, c'est complexe, à cause de l'Iran ». Soyons clairs : je ne compare pas Israël à l’Iran. À mon avis, l’État juif est une démocratie qui a parfaitement le droit de se défendre contre les armées d’antisémites qui cherchent à le détruire, tandis que la République islamique est une tyrannie barbare qui opprime son propre peuple lorsqu’elle n’est pas occupée à financer ces mêmes armées d’antisémites.

Mais voici le problème : les juifs et les musulmans d’Occident ne devraient pas payer le prix de tout cela, ni du stupide « génocide » imputé à l’État juif, ni de la cruauté bien réelle du régime iranien au nom de l’islam. C'est incroyable que cela doive être dit. Mais c’est le cas.

Certains extrémistes de droite dégénèrent avoir a tenté de rationaliser les atrocités commises à San Diego. “N'oubliez pas que les gens qui fréquentent cette mosquée veulent que nous soyons tous tués”, a déclaré Laura Loomer, influenceuse de MAGA. Cela a alimenté l’indignation à gauche, portant l’hypocrisie à de nouveaux sommets vertigineux : ce sont les mêmes personnes qui ont fermé les yeux lorsque des monstres du style Loomer dans leur propre camp ont déclaré qu’il y avait des sionistes à cette célébration de Hanoukka sur la plage de Bondi et dans ces synagogues incendiées à Londres, alors… à quoi vous attendez-vous ? Les obscénités morales de Loomer ont été commises par la gauche à maintes reprises auparavant.

Les atrocités de San Diego ont mis en lumière les deux poids, deux mesures de la société polie en matière de violence anti-musulmane et anti-juive. Les gauchistes britanniques qui disaient que tout était nul lorsque des Juifs ont été abattus à Washington, DC et incendiés dans le Colorado, se précipitent maintenant pour condamner les violences à San Diego. Même la police métropolitaine a publié une déclaration à ce sujet. Pourquoi la police de Londres commente-t-elle un acte de violence à 5 500 milles de là ? Pourquoi n’ont-ils pas également commenté l’incendie d’un juif dans le Colorado l’année dernière par un homme criant « Palestine libre » ? Sadiq Khan a également fait une déclaration. D’accord, mais a-t-il déjà fait une déclaration sur les atrocités islamo-fascistes contre les chrétiens dans les villes d’Afrique et d’Asie ? Pourquoi pas?

Il semble que certaines personnes, notamment à gauche, aient besoin d’une remise à niveau sur la manière de contrer la violence fasciste. Vous le faites comme ceci : fermement et systématiquement. Vous ne vous raclez pas la gorge d'abord, vous ne cherchez pas à rationaliser, vous ne regardez pas vos chaussures comme un lâche qui pleure. Qu'il s'agisse de Charlie Kirk assassiné à cause de sa foi, d'un PDG du secteur de la santé puni à mort pour les « péchés » du capitalisme, de TERF menacés de viol pour avoir déclaré que les hommes ne sont pas des femmes, de musulmans assassinés dans leur lieu saint ou de Juifs pris pour cible presque partout en ce moment – ​​tout cela contredit violemment les vertus fondamentales de notre civilisation ; Tout cela doit être condamné.

L'imam du Centre islamique aurait salué le pogrom du 7 octobre. Il a appelé cela « la résistance ». Et il a déploré le lavage de cerveau des Américains par la « machine de propagande sioniste ». C’est une bêtise bigote, mais soyons clairs : cela ne fournit même pas la moindre justification aux atrocités d’inspiration nazie perpétrées au centre. Comme Rob Eshman l’a écrit cette semaine, trop de gens ne comprennent pas que « justifier des actes de violence contre ceux qui ne sont pas d’accord leur donne une raison suffisante pour faire de même avec vous ».

Brendan O'Neill Est augmentél'auteur et présentateur politique le plus important de augmenté podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – peut désormais être commandé sur Amazon UK et Amazon US. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.