Starmer affirme que les dépenses de défense ne doivent pas être un « gouffre sans fond » et que le ministère de la Défense doit « dépenser mieux »
Étoile affirme que dans le passé, les dépenses de défense « ont parfois été considérées comme un gouffre sans fond ».
Mais cette fois, ce sera différent, assure-t-il.
Nous ne pouvons pas simplement dépenser plus. Nous devons dépenser mieux. Cela implique de mener de véritables réformes au sein du ministère de la Défense afin de tirer une plus grande valeur de nos investissements, d'accélérer l'innovation et les achats et de réduire les dépenses non militaires, comme celles consacrées au personnel de la fonction publique.
Événements importants
Q ; [From the BBC’s Chris Mason] Le général Sir Richard Barrons, l'un des auteurs du SDR, a déclaré que la Grande-Bretagne ne suivait pas le rythme de ses alliés, et encore moins de ses ennemis, en matière de dépenses de défense. A-t-il tort ?
Étoile dit que le dernier gouvernement a laissé les forces armées dans un état vidé.
Les dépenses de défense ont augmenté, dit-il.
Je dois porter les bons jugements sur les capacités qui, selon moi, sont adéquates pour que notre pays puisse faire face aux menaces non seulement d'aujourd'hui mais aussi de demain. Et c’est ce que fait ce plan d’investissement dans la défense.
Je pense que quiconque prend du recul et examine la situation objectivement dira qu’il s’agit d’un énorme pas en avant.
Étoile répond maintenant aux questions.
Question : [From ITV’s Carl Dinnen] Dans le passé, vous avez dit que la Russie pourrait attaquer l’OTAN d’ici 2030. Y a-t-il suffisamment de choses dans ce plan pour garantir que la Grande-Bretagne puisse se battre si elle le devait ?
Étoile dit qu'il le croit.
Cela est dû à l’augmentation des dépenses de défense que nous avons annoncée l’année dernière et que nous avons déjà mise en œuvre, ce qui représente la plus forte augmentation soutenue depuis les années 1980. Et ce plan d’investissement dans la défense s’appuie sur cela. Et ce n’est pas seulement le montant d’argent qui compte, mais aussi les compétences.
Starmer affirme que l'ambiance à Moscou “se retourne contre la guerre de Poutine”
Étoile Enfin, j'ai parlé de l'Ukraine.
Il y a des signes clairs que le sentiment à Moscou se retourne contre la guerre de Poutine étant donné les pertes croissantes et les difficultés économiques de la Russie.
C’est donc le moment d’augmenter la pression, de soutenir la défense de l’Ukraine et d’actionner les leviers de l’économie russe. Et c'est ce que nous faisons.
Starmer annonce une facilité d'exportation de défense de 50 milliards de livres sterling pour soutenir les entreprises de défense
Étoile affirme que cette baisse rendra les forces armées plus efficaces.
Il dit que cela stimulera également l’économie.
Le gouvernement est en train de mettre en place un mécanisme d’exportation d’armes de 50 milliards de livres sterling pour soutenir les entreprises britanniques de défense, a-t-il déclaré.
Et il affirme que le plan renforcera également la position de la Grande-Bretagne vis-à-vis de ses alliés de la défense.
Starmer affirme que les dépenses de défense ne doivent pas être un « gouffre sans fond » et que le ministère de la Défense doit « dépenser mieux »
Étoile affirme que dans le passé, les dépenses de défense « ont parfois été considérées comme un gouffre sans fond ».
Mais cette fois, ce sera différent, assure-t-il.
Nous ne pouvons pas simplement dépenser plus. Nous devons dépenser mieux. Cela implique de mener de véritables réformes au sein du ministère de la Défense afin de tirer une plus grande valeur de nos investissements, d'accélérer l'innovation et les achats et de réduire les dépenses non militaires, comme celles consacrées au personnel de la fonction publique.
Étoile se dit en bonne voie pour augmenter les dépenses de défense à 3% du PIB.
Nous l'augmentons à 2,7 %, ce qui nous place sur la bonne voie pour atteindre 3 % lors de la prochaine législature, ce qui doit être une priorité absolue lors de la prochaine révision des dépenses.
Lors du sommet de l'OTAN de l'année dernière, je me suis engagé à consacrer 5 % de mon PIB à notre sécurité au sens large, y compris à des questions telles que la sécurité énergétique et les infrastructures critiques, ainsi qu'à la défense.
Le plan d'investissement dans la défense dévoilé aujourd'hui nous amène à 4,2 %.
Selon Starmer, certains projets d'investissement dans les secteurs des routes et de l'énergie seront suspendus pour financer le DIP.
Étoile contient de plus amples détails sur ces réductions de capital.
Cela signifie que les départements font un meilleur usage des ressources telles que les terrains inutilisés et que les départements dotés des budgets d'investissement les plus importants contribuent davantage.
En conséquence, certains projets à grande échelle importants mais pas immédiatement vitaux, par exemple dans les secteurs routier et énergétique, ne sont plus mis en œuvre comme prévu.
Mais il s’agit de prendre les décisions nécessaires, les bonnes décisions, pour protéger notre nation.
Et il continue de confirmer les nouveaux montants des dépenses.
Nous réalisons déjà la plus forte augmentation soutenue des dépenses de défense depuis les années 1980 – 270 milliards de livres sterling au cours de la période d’examen des dépenses.
Et aujourd’hui, je peux annoncer que nous augmentons ce montant de 15 milliards de livres sterling supplémentaires dans le cadre du plan d’investissement de défense, établissant ainsi un nouveau record en dépensant près de 300 milliards de livres sterling au cours des quatre prochaines années pour soutenir nos forces armées et renforcer notre sécurité nationale.
Selon Starmer, Dip a été financé par des réductions de 1 % dans les budgets d'investissement d'autres départements.
Étoile dit que le creux est entièrement calculé.
Dans ce débat, certains minimisent la menace et nient la nécessité de donner la priorité à la défense et à la sécurité.
Il y a aussi ceux qui disent que nous pouvons financer la défense sans rogner sur d’autres domaines d’investissement, et d’autres qui soutiennent que nous pouvons simplement emprunter.
Mais soyons clairs, les obligations de défense [an idea promoted by the Liberal Democrats] empruntez simplement un nom différent.
Nous avons étudié la question de très près, mais le fait est qu'emprunter ferait monter les taux d'intérêt à un moment où une livre sur dix est déjà utilisée pour payer les intérêts de la dette. Et ce gouvernement s’est battu avec acharnement pour maîtriser les finances publiques, et cela a porté ses fruits en contribuant à faire baisser l’inflation et les taux hypothécaires.
Selon Starmer, cet accord respecte les règles budgétaires.
Le régime que je présente aujourd’hui est le bon choix pour le pays.
Il met en œuvre les actions cruciales dont nous avons besoin en matière de défense, dans le respect de nos règles budgétaires et sans épuiser les ressources consacrées aux dépenses quotidiennes consacrées aux services de première ligne tels que la santé et l’éducation.
Au lieu de cela, cela sera financé par une réaffectation des dépenses entre les différents ministères gouvernementaux, en réaffectant les budgets d’investissement d’un centime par livre, tout en continuant à maintenir l’investissement public à son plus haut niveau depuis les années 1970.
Étoile dit que la baisse répond à l’examen de la défense stratégique mais va plus loin.
Et il se dit convaincu qu'Andy Burnham s'appuiera sur cela.
À la veille du sommet de l’OTAN de la semaine prochaine, ce plan représente notre meilleure évaluation des problèmes que le pays doit aborder en ce moment, et c’est une plate-forme sur laquelle je suis sûr que mon successeur s’appuiera.
Étoile dit que pour maintenir la paix, la Grande-Bretagne doit se préparer à la guerre.
Nous voulons que notre peuple puisse vivre dans un monde caractérisé par la paix, la stabilité et l’État de droit.
Mais le paradoxe de la paix est que la meilleure façon d’éviter la guerre est de s’y préparer alors que le monde se prépare et que les agressions augmentent.
La meilleure façon de se défendre est de dissuader et d’avoir le pouvoir de faire réfléchir vos adversaires à deux fois avant d’agir.
Étoile fait l’éloge de l’OTAN, mais affirme que les pays européens devraient dépenser davantage pour leur propre défense.
Mon point de vue est le même depuis le premier jour. Nous devons être plus forts et voler de nos propres ailes. Nous devons faire tout ce qui est nécessaire pour affronter ce nouveau monde, assurer la sécurité de notre nation et saisir les opportunités qui découlent de l'investissement dans notre force souveraine.
Étoile dit également que l'Ukraine a montré comment la guerre change.
Sur le champ de bataille en Ukraine, nous voyons également la nature du conflit changer sous nos yeux.
Malgré une marine limitée, une force aérienne traditionnelle limitée et un blindage limité, les forces armées ukrainiennes ont détruit la flotte de la mer Noire.
Ils s’enfoncèrent profondément dans le territoire russe et stoppèrent l’avancée de l’une des plus grandes armées du monde.
Comment ont-ils fait ça ? Par le courage, oui, mais aussi par l’acceptation de la technologie.
Ils ont intégré les drones dans leurs combats comme jamais auparavant, reconnaissant que la capacité d’innover et de produire rapidement et à grande échelle est plus importante que jamais pour la puissance militaire.
Étoile dit qu'il sait que les gens sont préoccupés par l'état du monde et les menaces à la sécurité.
Et toutes les menaces ne sont pas lointaines, dit-il.
Nous constatons également que des États étrangers ciblent notre pays. Des voyous engagés par des puissances étrangères pour se livrer à la violence, au vandalisme et aux incendies criminels dans nos rues, à la désinformation pour semer la division et l'agitation, répandre des mensonges et saper notre démocratie.
Il s’agissait en partie d’une référence à la conspiration menée par la Russie qui a conduit à des incendies criminels contre des propriétés liées à Starmer lui-même.
#Starmer #dévoile #milliards #livres #sterling #supplémentaires #pour #les #forces #armées #britanniques #mais #affirme #les #dépenses #défense #doivent #pas #être #gouffre #sans #fond #Politics #Live #politique