Le rappeur poursuit Oro House Recovery Center après que ses séances de thérapie confidentielles ont été partagées sur X, selon des documents juridiques obtenus par PEOPLE
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Lil-Uzi-Vert-Marc-Jacobs-2025-Runway-030426-b271cacfb408400fa0714ce83fa73dc5.jpg)
Crédit photo : Dimitrios Kambouris/Getty
FAUT SAVOIR
- Lil Uzi Vert affirme dans un procès déposé en juin 2024 que les centres de récupération Oro House ont violé sa vie privée en enregistrant et en partageant des séances de thérapie confidentielles, selon des documents juridiques obtenus par PEOPLE.
- L'équipe juridique du rappeur accuse l'établissement et les employés d'avoir violé la confidentialité et provoqué une détresse émotionnelle.
- Après que les accusés en Californie ont déposé une requête pour destituer le rappeur et imposer des sanctions pécuniaires, le tribunal de district de Los Angeles a rejeté la requête et s'est prononcé en faveur du rappeur.
Lil Uzi Vert a accusé le centre de réadaptation Oro House Recovery Centers et l'un de ses employés d'avoir illégalement enregistré et distribué ses séances de traitement confidentielles et privées.
Le rappeur, qui utilise les pronoms « ils/eux », a initialement intenté une action en justice en juin 2024 contre Acadia Malibu des Oro House Recovery Centers, l'employée Lynn Tumpa et son neveu mineur, accusant ces deux derniers d'avoir enregistré le rappeur sans leur consentement et de divulguer l'enregistrement, selon des documents juridiques obtenus par PEOPLE. L'acte présumé viole les lois fédérales et étatiques ainsi que les politiques, procédures et obligations de la société.
La rappeuse « Bad and Boujee » (née Symere Bysil Woods) est entrée en cure de désintoxication en février 2022 et a travaillé sur sa sobriété pendant plusieurs mois. Pendant leur séjour, ils ont participé à des séances hebdomadaires de thérapie de groupe et individuelles. Tumpa aurait « enregistré secrètement et illégalement une partie de sa séance avec Woods », selon le dossier. Tumpa aurait ensuite partagé l'enregistrement illégal avec son neveu adolescent, et l'enregistrement a ensuite été divulgué en février 2024.
L'équipe juridique de Woods a accusé Oro Recovery de rupture de contrat et de négligence en matière d'embauche, de surveillance et/ou de rétention. Oro Recovery et Tumpa ont été accusés de violations de la confidentialité en vertu de la loi californienne sur la confidentialité des informations médicales, d'ingérence dans les affaires privées et de violations de la loi sur l'invasion de la vie privée en enregistrant illégalement des communications confidentielles.
Tumpa a été accusé de manquement à son obligation fiduciaire. Tumpa, son neveu et Oro Recovery ont également été accusés d'avoir infligé intentionnellement une détresse émotionnelle, d'avoir infligé par négligence une détresse émotionnelle et d'atteinte à la vie privée en divulguant publiquement des faits privés.
Woods demande des dommages-intérêts compensatoires, punitifs et légaux dont le montant sera déterminé au procès.

Crédit photo : Amy Sussman/Getty
Ne manquez plus jamais une histoire : inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de PEOPLE pour rester au courant du meilleur de ce que PEOPLE a à offrir, des actualités sur les célébrités aux histoires captivantes d'intérêt humain.
Le témoignage de Woods n'a pas encore eu lieu. Le 23 juin, le tribunal de district de Los Angeles a refusé de contraindre Woods à déposer en Californie, comme l'avait demandé l'équipe juridique des accusés. Dans un dossier du 9 juin, Woods a déclaré qu'ils seraient prêts à être déposés à New York, où ils vivent, ou par vidéoconférence.

Crédit photo : Jason Koerner/Getty
“Le tribunal ne peut pas ordonner que le plaignant qui n'est pas un résident de Californie soit déposé en Californie. Au lieu de cela, une partie non-résidente peut être obligée d'assister à une déposition aux États-Unis et dans un rayon de 75 miles de la résidence ou du bureau d'affaires d'un témoin”, indique un document du 23 juin. Cependant, le tribunal a refusé d'imposer des amendes, écrivant : « Le plaignant ne reconnaît pas les sanctions et ne fournit pas la preuve que les honoraires d'avocat ont été dépensés pour cet appel. »
“Le tribunal a pris la bonne décision ici”, a déclaré en exclusivité l'avocat de Woods, David Moreno, à PEOPLE. « Nous sommes impatients de porter cette affaire devant un tribunal. »
#Lil #Uzi #Vert #accuse #agent #réadaptation #d39avoir #secrètement #enregistré #une #séance #traitement #dans #clip #partagé #tard #sur #les #réseaux #sociaux #exclusif