Le 25 juillet, l'islamiste Abdul Ballout a conduit une camionnette lors d'un défilé de la fierté de Berlin, tuant une femme et en blessant 29 autres. C'était une attaque terrible.

Ballout – qui a été abattu dimanche par la police allemande – avait des antécédents d'extrémisme islamique. En mai de cette année, il a été condamné à un an et dix mois de prison pour « préparation d'un acte de violence grave et dangereux pour l'État ». Il avait déjà purgé une peine de prison au Liban pour incitation à des conflits religieux et sectaires. En 2025, il tente de rejoindre l’État islamique en Syrie.

Mais au lieu de critiquer l’intolérance religieuse de Ballout, les militants ont immédiatement cherché quelqu’un d’autre à blâmer. Une femme a déclaré dans une vidéo désormais virale lors de la veillée à Berlin qu'elle aurait souhaité que l'agresseur soit un « chrétien blanc » et non un islamiste. Non pas parce que cela aurait fait une différence pour les victimes ou rendu l'attaque moins grave, mais parce que cela aurait mieux correspondu à la vision du monde de leur tribu.

L’une des images de la Berlin Pride qui a ensuite été partagée sur les réseaux sociaux montrait un drapeau Antifa imbibé de sang. Cela révélait une ironie amère et tragique. Les personnes qui brandissent ce drapeau font partie du même mouvement politique qui, depuis des années, rejette les préoccupations concernant l’islamisme – et sa violente homophobie – en les qualifiant de racisme, d’islamophobie ou d’alarmisme « d’extrême droite ». Même l’attentat de Berlin lui-même a été accusé par certains conservateurs blancs de propager la « haine » plutôt que de s’opposer à l’idéologie qui a mis l’homme au volant.

Les progressistes ont passé des années à tenter de construire une coalition massive des « opprimés ». Ils ont décidé que les gays, les femmes, les musulmans, les migrants et toutes les autres minorités appartenaient à la même équipe. Mais les religions aux vues antilibérales sur les droits des femmes, la liberté d’expression et l’homosexualité finissent par entrer en conflit avec les valeurs occidentales et européennes. Et s’ils le font, quelqu’un doit perdre.

Lorsque ces contradictions ne peuvent plus être ignorées, les militants s’y confrontent rarement. Ils préfèrent recadrer le problème, changer de sujet ou blâmer quelqu’un qui leur est politiquement plus favorable.

Nous en avons eu un exemple frappant en 2022, lorsque deux homosexuels ont été brutalement assassinés par un islamiste à Sligo, sur la côte ouest de l’Irlande. Un professeur d’études de genre à Dublin a imputé ces atrocités aux féministes critiques en matière de genre. Dans un tweet supprimé, elle a déclaré :


Aimez-vous les pointes?

Pourquoi ne pas faire un don immédiatement et une fois ?

Nous sommes financés par vous. Merci beaucoup!




S'il vous plaît, attendez…

“Ma colère de voir ça [gender-critical feminists] Exprimer sa sympathie pour les horribles meurtres de Sligo est inimaginable. Votre transphobie incessante a contribué en grande partie à la montée des discours anti-LGBT+… Vous avez blessé l'un d'entre nous, vous nous avez tous blessés.

C’est le résultat d’une idéologie construite sur une hiérarchie d’oppression. Et lorsque cette hiérarchie commence à s’effondrer sous le poids de ses propres contradictions, les homosexuels ne sont pas aussi haut sur l’échelle qu’on aime le prétendre. Nous sommes censés nous taire et accepter l’homophobie, tout en reconnaissant qu’elle pourrait donner une mauvaise image d’une autre « communauté marginalisée ». Essentiellement, nous sommes sacrifiés sur l’autel de l’empathie suicidaire.

Pour ces militants et politiciens, les gays ne sont pas des personnes : nous sommes des mascottes, des ballons de football politiques sortis pour la saison publicitaire. « Nous nous sommes battus pour vos droits, maintenant taisez-vous et jouez votre rôle », tel est leur message implicite.

Le Parti Vert de Zack Polanski en est un parfait exemple. Polanski ne manque jamais une occasion de caracoler entouré de drapeaux arc-en-ciel. Des représentants de haut rang du parti sont désormais apparus du côté islamiste 5 piliers Réseau qui a publié des articles conseillant aux musulmans d'éviter les événements de la fierté et dont le rédacteur a célébré la victoire des talibans en Afghanistan. À quel moment réalisent-ils que ces deux visions du monde ne vont pas ensemble ?

L’Islam n’accepte pas l’homosexualité et ne le fera probablement jamais. Mais la politique identitaire de gauche exige que les homosexuels ignorent cette simple vérité. Vous ne pouvez pas passer le lundi à brandir un drapeau de la fierté pour ensuite vous lever le mardi matin et trouver des excuses à l'idéologie qui engendre continuellement des attaques contre les gays, les femmes, les enfants et les juifs.

Après Berlin, personne n’a mieux résumé la situation que Lena Kotré, politicienne de l’AfD : « Il n’est pas nécessaire que la scène LGBT nous aime, l’AfD, et nous ne sommes pas non plus obligés de devenir amis. » Mais nous sommes la seule garantie de leur sécurité. Que vous soyez d'accord ou non avec elle, le fait est que des millions d'homosexuels entendent des déclarations comme celle-ci et pensent : « Au moins quelqu'un reconnaît le problème ».

En tant qu'homosexuel, j'ai perdu la trace des abus que j'ai subis pour avoir déclaré que l'islam représentait une plus grande menace pour les homosexuels que pour les conservateurs. Apparemment, le véritable crime n'est pas de s'en prendre aux gays. Cela montre qui le fait.

Si une attaque homophobe est motivée par des islamistes, dites-le. Lorsque les faits révèlent des contradictions dans vos politiques, changez vos politiques, pas les faits. Parce que la réalité finira par rattraper son retard, et quand elle le fera, ce ne seront ni les militants, ni les journalistes, ni les hommes politiques qui en paieront le prix.

Sean Atkinson est l'ancien vice-président de Not All Gays.

#L39attaque #fierté #Berlin #montre #pourquoi #les #gays #ruent #vers #droite