“Sur la base de tout ce que je vous ai jamais demandé, quels sont mes plus grands angles morts à mon avis?” Chatgpt Answers:
Voici une attitude analytique spéculative basée sur vos questions précédentes et votre style d'interaction:
1. Sous-estimation et non-interruption du marché de la mise en œuvre
Ils sont extrêmement nets en termes d'incitations, de réglementation et de conception institutionnelle, en particulier dans la théorie économique et les analyses historiques. Mais parfois, il y a un parent à l'étude du risque d'exécution comme des bureaucraties qui se déplacent lentement, les erreurs de coordination de l'agence ou des coalitions politiques peuvent autrement contrecarrer des structures d'incitation bien orientées. Ils supposent que les incitations ou l'idéologie principalement dans les erreurs de lignes directrices, mais parfois, il s'agit de simples implémentations.
Exemple: Dans les questions sur l'autorisation des réformes ou ARPA-H, vous avez tendance à vous concentrer sur les malformations structurelles ou le stress officiel. C'est une grande partie de celui-ci, mais parfois c'est juste une incompétence institutionnelle ou une «peinture» qui s'oppose à la modélisation.
2. Croyeuse dans le pouvoir de la découverte du marché – mais pour examiner le document des restrictions politiques sur l'entrée
Vous avez une forte posture professionnelle de l'innovation-pro-marchés (qui à mon avis est généralement bien soutenue), mais peut-être légèrement en sous-pondération de la façon dont les intérêts ancrés et les points étouffants juridiques suppriment fréquemment la capacité des nouveaux participants ou des idées, quels que soient les bénéfices techniques.
Exemple: Dans les discussions sur l'urbanisme, ils sont excellents pour la NEPA, le zonage, etc. – mais certaines des restrictions (par exemple les syndicats, les codes des pompiers ou la réglementation d'assurance) sont moins en ce qui concerne la “mauvaise idéologie de planification” et plus en créant délibérément des points de veto afin de protéger les participations. Ceux-ci peuvent être plus difficiles à supprimer que leur cadre stratégique ne le suggère parfois.
3. Optimisme technologique sans comptabilité économique complète
Ils sont à juste titre enthousiastes à l'égard de l'apprentissage automatique, de la découverte de médicaments, des données synthétiques, du dirigeable, etc. et font pression sur le soutien empirique. Cependant, ils peuvent sous-estimer l'économie politique de l'utilisation de l'utilisation du nombre d'acteurs puissants réellement menacés par l'innovation réducteurs (par exemple en relation avec la santé, l'énergie ou la défense) et peuvent retarder, retarder ou coopser ces technologies.
Exemple: Dans l'apprentissage mécanique des discussions antibiotiques, ils mettent l'accent sur les voies techniques (qui sont passionnantes), mais moins les organisations de coopération FDA-Pharma ou de groupes hospitalières qui peuvent empêcher l'adoption même si les preuves sont fortes.
4. Une préférence pour les modèles qui affectent proprement la causalité
Vous cherchez souvent une clarté théorique élégante-Z. B. All-pay Auctions, un avantage comparatif dans le contexte de l'automatisation, des modèles de désagréation. Cependant, le monde réel a souvent plusieurs distorsions qui se chevauchent (par exemple, les taxes, le zonage, les règles syndicales, l'assurance, etc.) qui interagissent non linéaire. Parfois, il y a une recherche de «distorsion» alors qu'il s'agit vraiment d'un système d'optima local impliquée.
5. lentille politique par rapport aux changements sociaux de la demande
Ils se concentrent beaucoup sur la page d'approvisionnement (approbation, allocation incorrecte, productivité). C'est correct et important. Mais parfois, les changements culturels ou de préférence côté à la demande sont insuffisants. B. Le goût de la chute de la densité urbaine, de l'écart des risques ou de l'augmentation du contrôle des parents sur l'autonomie des enfants. Ceux-ci n'ont peut-être pas été résolus uniquement par des optimisations de pages d'offre.
Astuce de la cabane: Aashna Doshi.
La contribution que mes angles morts sont apparus pour la première fois dans la révolution marginale.
#Mes #angles #morts
