Plus d'enfants âgés de 1 à 4 ans sont noyés que toute autre cause de décès. Près d'un quart des adultes ont reçu un traitement mental en 2023, soit une augmentation de 3,4 millions par rapport à l'année précédente. Le nombre de migrants du Mexique et des pays d'Amérique du Nord qui ont été arrêtés par la police de la limite américaine a été dépassé en 2022 par le nombre de migrants d'autres nations.
Nous connaissons ces choses parce que le gouvernement fédéral recueille, organise et partage les données derrière elle. Chaque année, année après année, les employés des agences, beaucoup d'entre nous n'ont jamais entendu parler de nous, ont accumulé les statistiques qui ont décidé de tous les niveaux du gouvernement et influencent les jugements de l'économie, des administrateurs scolaires et des prestataires médicaux à l'échelle nationale.
La survie de ces données est désormais douteuse que l'attaque complète du ministère de l'efficacité du gouvernement sur la bundesburaucratie.
La réponse à ces coupes s'est compréhensible des centaines de milliers de fonctionnaires qui ont perdu leur travail ou sont sur le point de le faire, et les dommages dont des millions de personnes pourraient subir sous l'exécution des programmes d'aide. Au milieu de la turbulence se trouve le fait que de nombreuses coupes de Doge étaient axées sur un aspect très spécifique du gouvernement fédéral: la collecte et les parties des données. Dans l'agence après l'agence, le gouvernement perd sa capacité à mesurer le fonctionnement de la société américaine et rend beaucoup plus difficile pour les fonctionnaires choisis ou autres d'évaluer le type et le complexe des problèmes auxquels nous sommes confrontés et l'efficacité des solutions qui sont utilisées contre eux.
La largeur des efforts d'acquisition de données qui ont été fermées ou menacés sont incroyables. Dans certains cas, les enregistrements de données des années précédentes sont orphelins, leur gardien banni et leur avenir incertain; Dans d'autres cas, les données antérieures ont disparu et il n'est pas clair si et quand ils réapparaissent. Voici quelques exemples:
Le ministère de la Santé et des Services sociaux désormais répertoriée par Robert F. Kennedy Jr. a rejeté l'équipe de 17 membres, qui est responsable de l'enquête nationale sur la consommation de drogues et la santé, qui poursuit les tendances de l'abus de drogues et des maladies mentales depuis plus de cinq décennies. La gestion du Department for Children and Families a des semaines de retard sur la mise à jour annuelle du système d'analyse et de rapport d'adoption et de soins, la base de données nationale avec des cas d'enfants après les licenciements a effectivement effacé l'équipe qui a compilé ces informations. Et le ministère, qui supervise le système de surveillance de l'évaluation des risques de grossesse, a commandé une collection de réponses à l'enquête des femmes avant et après la naissance, qui est devenue un instrument décisif pour tenter de lutter contre le taux de mortalité du pays du pays.
Les centres de contrôle et de prévention des maladies ont surveillé les départements qui surveillent la base de données Wisqars sur les décès accidentels et les blessures – tout, des tirs mortels à l'empoisonnement en passant par les accidents de voiture – et l'équipe, l'Atlasplus, maintient un outil interactif pour poursuivre le VIH et d'autres maladies transmissibles sexuellement.
L'Agence de protection de l'environnement prévoit de définir des raffineries de pétrole, des centrales électriques et d'autres usines industrielles pour mesurer et signaler leurs émissions de gaz à effet de serre, comme vous l'avez fait depuis 2010 pour savoir si l'une des directives pour ralentir le changement climatique et réduire la catastrophe est efficace. L'EPA a également diminué EJScreen, un outil de cartographie sur son site Web, avec lequel les humains pourraient voir combien de pollution industrielle se déroule dans leur communauté et comment cela se compare à d'autres endroits ou antérieurs.
L'Office for Homeland Protection Statistics n'a pas encore mis à jour ses chiffres mensuels sur les déportations et autres indices d'application de l'immigration, ce qui rend difficile l'évaluation des triomphes du président Donald Trump. Les derniers chiffres disponibles sont disponibles à partir de novembre 2024 au cours des derniers mois de la durée du mandat Joe Biden. (“Bien que nous ayons soumis des rapports et des fichiers de données pour approbation, la réception des rapports et des données sont retardées lors de la vérification de la nouvelle administration”, a déclaré à Prublica Jim Scheye, directeur des opérations et des rapports dans la statistique.
Et dans un exemple particulièrement concret de mesurer la mesure, des coupes profondes dans le service météorologique national forcent le ballon météo commencent à réduire un énorme référentiel des données de deuxième et deuxième données à la température à l'humidité de l'air à la pression atmosphérique pour améliorer les prévisions.
D'une certaine manière, la guerre contre la mesure a une motivation potentielle évidente: les critiques rendent plus difficile la mesure des retombées, ce qui résulte des licenciements de l'administration Trump, ce qui entraîne une déréglementation ou d'autres changements de politique. Dans certains cas, les données maintenant stationnées s'adressent aux concepts ou aux hypothèses que l'administration rejette fondamentalement: EJScreen, par exemple, signifie «justice environnementale» – les efforts visant à garantir que les municipalités ne souffrent pas de la saleté et d'autres blessures environnementales. (Un porte-parole de l'EPA a déclaré que l'agence “travaillait” pour mettre en œuvre les commandements exécutifs du président Trump avec diligence, y compris “la fin des programmes radicaux et inutiles dei pour le gouvernement” et l'idée “. Le porte-parole a ajouté:” L'EPA continuera de maintenir sa mission pour protéger la santé humaine et l'environnement. “-Ido non sur une demande de commentaires.
Laura Lindberg, professeur de santé publique de Rutgers, s'est plainte des données imminentes du risque de grossesse lors de la conférence annuelle de la population de la population d'Amérique à Washington la semaine dernière. Dans une interview, elle a déclaré que l'annulation des efforts d'acquisition de données par l'administration lui avait rappelé des mesures récentes au niveau de l'État, comme le retrait de la Floride en 2022 de l'enquête sur le comportement à risque du CDC après que l'État a adopté sa loi qui a écouté la discussion sur l'orientation sexuelle en classe. (Le secrétaire à l'éducation de l'État a déclaré que l'enquête était “inflammatoire” et “sexualisée”.) La cessation de l'enquête est plus difficile à reconnaître si la loi avait des effets négatifs sur la santé mentale chez les adolescents de Floride. “Les États ont repris les lignes directrices qui nuiraient aux gens, puis disent:” Nous ne voulons pas collecter de données sur les effets des directives “,” Lindbergsaid. “Si vous enterrez la tête dans le sable, ce n'est pas un moyen de garder le pays en bonne santé.” (HHS n'a pas répondu à une demande de commentaires.)
Cependant, il est du fait que dans certains domaines, les données à partir desquelles le risque de perte consiste a renversé certaines des propres réclamations de l'administration. Par exemple, Trump et le vice-président JD Vance ont été répertoriés à plusieurs reprises comme un argument pour une application des frontières plus sévère de la dernière décennie dans la dépendance au fentanyl – une tendance qui a finalement été enregistrée par l'Enquête nationale sur la consommation de médicaments, qui est maintenant en danger. Les éléments de la santé mentale de cette enquête ont également sapé la recherche sur la menace qui représente les jeunes du pays par le biais de smartphones et de médias sociaux, que de nombreux conservateurs ont considéré comme un câlin contre Big Tech.
Ou prendre l'éducation. L'administration et ses alliés conservateurs ont pu affirmer que les États conduits démocratiquement ont gardé les écoles fermées trop longtemps pendant la pandémie, depuis l'évaluation nationale des données des données et nationales du progrès éducatif, également connu sous le nom de cartes de l'État, qui ont montré plus de baisses de performance scolaire dans les districts qui sont restés fermés pendant longtemps. Mais maintenant, le NAEP devrait être réduit à seulement trois dans le cadre des licenciements de paralysage du Centre national des statistiques éducatifs du ministère de l'Éducation pour le ministère de l'Éducation, que l'avenir a été non seulement remis en question par le NAEP, mais aussi par un large éventail de demandes d'augmentation de la section longitudinale et des universités détaillées du Département pour le pays pour la section longitudinale à l'échelle nationale et l'éducation K-12 plus élevée. Le département n'a pas répondu à une demande de commentaires, mais a publié jeudi une explication dans laquelle la prochaine série de critiques NAEP aura lieu l'année prochaine.
Dan Goldhaber, chercheur en éducation à l'Université de Washington, a lancé la nature de soi de la guerre de guerre contre l'évaluation de l'éducation dans un point de vue franc: “L'ironie ici est que si vous regardez certaines des déclarations concernant le ministère de l'Éducation”, a investi dans le département du département. Mais la seule raison pour laquelle nous le savons est due à l'acquisition de données NAEP! “
Shelly Burns, une statisticienne mathématique qui a travaillé pour NCES pendant environ 35 ans avant la libération de toute son équipe en mars, a fait un point similaire en ce qui concerne la baisse de la performance des élèves. “Comment le pays le sait-il? Vous le savez parce que nous l'avons collecté. Et nous ne l'avons pas tourné. Nous n'avons pas dit:” Biden est président, alors faites en sorte que ça ait l'air bien “, a-t-elle déclaré. “Votre nouvelle idée comment l'éducation fait à nouveau de grandes choses – comment saurez-vous si cela a fonctionné si vous n'avez pas d'acquisition de données indépendante?”
“La réalité a un parti pris libéral bien connu”, a déclaré Stephen Colbert, et il y avait de nombreux commentateurs libéraux qui ont porté ce drôleur à une valeur nominale au fil des ans, ce qui indique que les chiffres des débats politiques de la nation montrent tout le monde d'une certaine manière. En fait, ils ne le font pas dans de nombreux domaines.
Il convient de noter que le long plan du projet 2025 pour l'administration Trump n'est pas une recommandation explicite pour inverser les efforts de performance des données du gouvernement. Le plan est plein de références à la prise de décision basée sur les données, et dans certains domaines tels que la mise en œuvre de l'immigration, il appelle à la prochaine administration de collecter et de partager plus de données que ses prédécesseurs.
Cependant, si une administration entreprend des efforts concertés pour supprimer les évaluations du gouvernement et de la société dans son ensemble, il est difficile de conclure qu'il n'a pas confiance dans l'efficacité de sa refonte nationale actuelle. Si un enregistrement des données après l'autre tombe au bord du chemin, la décision politique du pays – les makers perdent leur capacité à prendre des preuves – et le public perd la capacité de les tenir responsables de leurs résultats. Même si une future administration essaie de raviver certains des efforts restreints, la rupture de 2025-2029 sera plus difficile à identifier et à comprendre les tendances.
Qui sait si le pays peut reconstruire cette capacité de mesure à l'avenir. La perte est actuellement incalculable.
#Trump #arrête #l39acquisition #données #pour #consommation #drogues #mortalité #des #mères #changement #climatique #Publica
