Il semble donc que la Grande-Bretagne puisse contrôler ses limites si elle décide enfin. Cette semaine, le bureau à domicile a interdit l'auteur français Renaud Camus pour entrer au Royaume-Uni. Il était censé apparaître en tant que conférencier principal lors d'une conférence qui a été organisée la semaine prochaine par le Hard Right Home Party aux East Midlands.
Bien que le ministère de l'Intérieur n'ait établi aucune raison exacte de l'interdiction, il est évident qu'il n'est pas “” bénéfique pour le bien public “pour ses convictions anti-migrants” pour le bien-être public en Grande-Bretagne. Vous n'avez pas à être d'accord avec aucune de ces croyances pour vous inquiéter de l'interdiction du ministère de l'Intérieur et de la vue basse que le public britannique le révèle.
Camus (aucune relation avec le légendaire philosophe absurde Albert) est venu explicite, érotique gay semi-autobiographique en France dans les années 1980 en France. Cependant, il est surtout connu à l'échelle internationale de faire de l'expression “le grand remplacement” connu dans les extrémistes à droite et les extrémistes à droite. C'est l'affirmation qu'une élite libérale “remplace” délibérément “par des Européens blancs et indigènes par des migrants non blancs et principalement musulmans. Il écrit sur un “génocide par remplacement” des Européens blancs, organisé par un “bloc génocident” de partis et d'intérêts politiques. Il accuse les migrants du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord pour mettre en scène un “Colonial and Genocide Crew” de l'Occident.
Camus suggère qu'il est seulement critiqué “l'immigration de masse” ou simplement “alarmé par l'immigration”, car certaines branches britanniques ont proposé de manière euphémistique, pour souligner comment les arguments inflammatoires, hystériques et dégoûtants sont ses arguments. Néanmoins, sa pensée réactionnaire et conspiratrice peut être moins dangereuse par le diint de l'échelle philosophique impénétrable, qui est exprimée. Prenez cette application typique de Renaud Camus de l'expression et plaignez-vous d'un “anti-racisme anti-sexiste égalitaire au service du remplacement mondial de davocratique et de la fabrication”. Non, pas moi non plus …
Si le bureau à domicile avait espéré que l'interdiction de Camus de la Grande-Bretagne et de garder ses idées de nos banques, cela s'est déjà retourné contre lui. Dans les 24 heures, Camus de l'obscurité bien méritée en Grande-Bretagne a injecté son nom sur les journaux nationaux et est apparu dans des interviews télévisées. De plus, les organisateurs de la conférence qu'il devraient parler devraient comparaître de toute façon via un lien vidéo si sa procédure d'appel contre l'interdiction a échoué. Le seul effet tangible de l'interdiction a été de le transformer en martyr pour le droit dur.
Il aurait été loin de laisser Camus parler à Camus parler au public sélectionné d'insatisfaction, comme il l'a initialement prévu. Pour que le gouvernement britannique craint que ses opinions ne trouvent un achat plus large du public britannique, le public vend fortement le public. En fait, de nombreux Britanniques sont préoccupés par les masses et la migration illégale, mais sont certainement suffisamment attentifs pour reconnaître qu'ils ne sont pas victimes d'un “génocide” ou sous une sorte de “colonisation” inverse. Vous n'imagineriez pas non plus que nos guides inutiles sont capables de déduire une conspiration aussi complexe et honteuse si vous pouvez à peine organiser nos ameways.
Quel que soit le bureau à domicile, nous n'avons pas à être protégés contre les porte-estiples de Camus.
Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.
#transformez #pas #Renaud #Camus #martyr
