Les dangers de l'écart politique des sexes

Au cours de l'histoire, la pauvreté, les classes et l'intérêt économique ont motivé des mouvements politiques radicaux. Les bolcheviks ont utilisé le problème des travailleurs et des agriculteurs pauvres pour créer un mouvement qui contrôlait le plus grand pays du monde pendant sept décennies. Les nazis sont arrivés au pouvoir à la fois en raison de la crise économique mondiale et du ressentiment contre une petite communauté juive mais économiquement agile.

De nos jours, la politique extrémiste ne bouillonne pas principalement de l'économie insatisfaite, comme dans les temps médiévaux et modernes en période de bouleversement. Les radicaux auto-proclamés de notre époque semblent avoir été plus motivés par leur propre peur culturelle interne et leur psychologie perturbée.

Cette peur est désormais de plus en plus exprimée par la violence, par la campagne bien financée contre le bizarriale Elon Musk, à laquelle Incendie attaque contre Teslas, aux troubles de la vie noire, l'éclosion la plus destructrice du trouble civil dans l'histoire américaine et le terrible 6 “ martelage. La rhétorique sanglante vient désormais de la classe politique autrefois respectable. Le membre du Congrès démocrate Jasmine Crockett veut que Musk soit “déposé” et dit que les démocrates “doivent être en ordre”. Une étude suggère que près de 38% des répondants et plus de la moitié des “progressistes” Donald Trump ont assassiné “justifié”.

Au cœur de l'extrême politique d'aujourd'hui se trouve une peur sociale profonde, qui est chauffée par la destruction et l'éloignement entre les sexes. Cela s'applique en particulier aux jeunes femmes qui sont devenues l'avant-garde du progressiste si appelé. Cela peut être vu dans le soutien de la gauche Luigi Mangione, qui aurait assassiné le directeur de la santé Brian Thompson. En Californie, un centre de la fou, il y a même une déclaration en attente sur la réforme de la santé, qui a été nommée d'après Mangione. Taylor Lorenz, ancienne journaliste vedette Washington Post Et New York Timesappelé le meurtrier présumé “un homme moralement bon”. Kaitlan Collins de CNN a promu un fonds de défense pour Mangione avant qu'il ne soit endommagé pour le perdre. Il y a même une controverse sur ses “fangirls”, les jeunes femmes qui dominent le nombre d'audiences sur l'affaire.

Cette séparation entre hommes et femmes arrive à un moment où les femmes dépassent les hommes à l'école et dans leur carrière et leur laissent moins de partenaires potentiels et sont de plus en plus sceptiques quant au mariage. Plus de 28% des jeunes femmes américaines constatent que Gallup est identifié comme LGBTQ – plus de deux fois plus élevé que dans les milléniaux plus âgés. Selon le CDC, plus de cinq pour cent des étudiants américains combattent leur identité de genre.

Les jeunes femmes éduquées, éduquées et non éduquées de gauche à gauche sont devenues de plus en plus claires des liens familiaux traditionnels. Certains cachent même les mouvements homophobes et anti-féministes tels que le Hamas et ne voient aucune contradiction avec leurs propres croyances soi-disant progressistes. Un grand segment très disproportionné de militants anti-israéliens constate que le chercheur Eisan Hersh se compose de personnes identifiées par LGBTQ.

En fait, les femmes de l'université sont formées lorsque l'ultime laissé aboutissait à des enquêtes à tout, de leur soutien à Dei à leur opposition à Trump, JD Vance et Doge-in, en particulier par rapport aux attitudes des hommes des diplômés collégiaux et non universitaires. En 2024, ils ont formé Bollwerk de Kamala Harris, tandis que les hommes et les femmes montaient davantage à droite. Ces modèles de progressive menés par des femmes et même des liens étendus peuvent être observés dans presque tous les pays industrialisés.

L'existence d'un écart spécifique au genre n'est pas nouveau. Selon les dernières enquêtes Gallup, l'Amérique est désormais cinq fois plus grande qu'en 2000. Étant donné que le pourcentage de diplômés universitaires a augmenté de près de 30% au cours des dernières décennies, les universités sont devenues des zones de reproduction de reproduction pour l'idéologie anti-familiale. Selon les statistiques du National Education Center, le nombre d'études sur les femmes et les sexes aux États-Unis a augmenté de plus de 300% depuis 1990. Pour cette raison, il ne devrait pas être surprenant que l'avant-jeu du wokisme se compose de femmes célibataires et dans une moindre mesure de transdgement ou de hommes non fondés.

Cette expansion de l'écart politique des sexes affecte également les hommes. Ils sont également aliénés par le sexe opposé, car le décalage des modèles de rencontres et les quotas de mariage qui tombent peuvent être vus. Dans de nombreux pays, de nombreux hommes ne sont même pas d'accord avec le sexe opposé ou ne les dépensent pas du tout.

En Asie, dans des endroits comme la Corée du Sud et le Japon, où la tendance trans peut être moins prononcée, les hommes et les femmes semblent se développer en races séparées et souvent hostiles. Au Japon, chaque quatrième personne âgée de 20 à 30 ans est une vierge. Les Japonais ont même un terme – Herbivore – pour la génération passive et désexée de jeunes hommes. En Corée du Sud, 40% des personnes dans les années vingt et 30 semblent être complètement distinguées, et l'État essaie maintenant de faire en sorte que les sexes réticents mutuels se rencontrent.

Comme pour les femmes, cette division sexuelle a déjà des effets politiques, bien que dans la direction opposée. Alors que les femmes vont à gauche, plus de jeunes hommes vont à droite. En Corée du Sud, les voix des jeunes hommes étaient suffisantes pour apporter un “anti-féministe” de droite depuis l'acte d'accusation de la présidence. En Amérique, les hommes, que Donald Trump restent de plus en plus, est de plus en plus de retour. De même, les hommes européens de moins de 30 ans se déplacent vers la droite. En Allemagne, vous préférez le bon AFD populiste avec environ deux fois plus haut que la collègue. L'AFD est le parti le plus populaire parmi les jeunes dans son ensemble.

La bonne dérive de nombreux jeunes hommes n'était pas jolie. Parfois, cela a conduit à la croissance des vues racistes et anti -mites. La croissance de l'antisémitisme peut être la plus forte à gauche, mais parmi les jeunes électeurs du côté droit, il gagne certainement une augmentation du sol, ce qui est enthousiaste à l'égard des médias de droite orientés vers les hommes. Cela comprend les podcasts de Joe Rogan et Tucker Carlson, qui accueillent tous deux les deux “historiens” de voie, qui nient les réalités de l'Holocauste et suggèrent même que Churchill, pas Hitler, était le vrai méchant de la Seconde Guerre mondiale.

Ceci est très dangereux pour une génération qui ne connaît que légèrement les faits de l'histoire et qui manque à lutter contre cette désinformation. En fait, cette nouvelle loi émergente est de plus en plus caractérisée par le rejet de l'illumination et la vision scientifique du monde. Ironiquement, certains essaient même d'imposer leur propre version droite de la culture “progressiste” répugnante.

Comme leurs collègues féminines, les jeunes hommes aliénés du droit réactionnaire ont de nombreuses plaintes. Ils sont confrontés à quelques emplois bien payés contre les économies, et beaucoup échouent simplement de la main-d'œuvre. Alors que certaines femmes se plaignent du manque d'ambition de ces hommes, ces hommes affirment qu'ils trouvent des femmes de loin et hostiles. Cet écart dans les paramètres a produit, qui est largement appelé “récession sexuelle”. Dans le pire des cas, cela stimule la violente gêne des soi-disant hommes inclus, c'est-à-dire sans contact permanent avec les femmes.

Cet écart sexuel / politique indique un avenir difficile pour notre société et nos institutions. Au cours de l'histoire, les compagnons masculins et la famille étaient d'une importance cruciale pour maintenir un certain degré de normal. Comme l'a noté une étude révolutionnaire de Singapour, la famille n'est pas seulement l'entreprise, mais sert également de “principale source de soutien émotionnel, économique et financier” pour les individus et la meilleure façon de protéger la société contre les défaillances négatives d'une compétition. Sans une forte structure familiale, les individus peuvent être chassés. Sans ancres sociales, ils deviennent susceptibles de manipuler des extrêmes ou regardent l'État pour le confort et le soutien. Comme l'auteur Richard Reeves l'a remarqué: “Vous n'améliorez pas un ordre social de 12 000 ans sans avoir des effets secondaires culturels.”

Nous devenons une société large par des membres de la famille, des enfants et même des partenaires à long terme. Cette tendance est soutenue par «l'étude de la communauté et de la société» de l'American Enterprise Institute. Cela montre que 44% des 18 à 29 ans signalent qu'ils se sentent parfois complètement seuls, contre seulement 19% des 60 à 70 ans. Dans l'intervalle, 50% des jeunes Américains disent qu'ils se sentent parfois isolés des autres par rapport à une baisse sensiblement inférieure de 30% des années 1960.

Nous maintenons une génération isolée, aliénée et peut-être violente. Nos sociétés sont incroyablement non préparées aux bouleversements auxquels cela pourrait conduire.

Joel Kotkin Est un échec Columniste, membre présidentiel en études urbaines de l'Université Chapman à Orange, en Californie, et chercheur principal à l'Institut Civitas de l'Université du Texas.