Pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour jeter les hommes du football féminin?

La semaine dernière, l'Association de football anglaise (FA) s'est finalement rappelé pourquoi le football féminin existe – et ce n'est pas pour valider les hommes qui s'identifient comme des femmes.

Dans une brève explication sur son site Web, la FA a confirmé que cela changera le genre compte tenu de la récente décision de la Cour suprême [its] Politique sur les hommes dans le football féminin. “Les femmes transgenres ne pourront plus jouer dans le football féminin en Angleterre”, a-t-il déclaré. La décision entrera en vigueur à partir du 1er juin.

Ce sont des nouvelles bienvenues. Vous n'avez pas besoin d'un diplôme en biologie pour savoir que les corps masculins et féminins diffèrent considérablement et que cela conduit à un avantage massif en vigueur et en vitesse pour les hommes de tous âges. Au cours des 10 dernières années, comme presque tous les autres sports en Grande-Bretagne et à l'étranger, la FA a permis aux hommes transassifs de jouer dans les équipes féminines. Il semblait souvent que les femmes ne jouaient pas de rôle.

Ce n'était pas la première fois que la FA trahissait les femmes. Pendant la Première Guerre mondiale, le football féminin est devenu aussi populaire que le jeu masculin et a attiré une foule énorme. Après la guerre, la FA l'a interdit de toutes les fausses places de stationnement et des femmes forcées à trouver d'autres endroits pour jouer. Cette interdiction a duré 50 ans. La FA savait certainement qui était les femmes à l'époque.

Aujourd'hui, toute la conversation consiste à encourager plus de femmes à jouer au football. Au cours des 15 dernières années, plus de 250 millions de livres de fonds publics ont été introduites dans le jeu pour plus de femmes et de filles d'adolescentes. Malheureusement, certaines de ces «femmes» étaient des hommes, mais ni la FA ni le Sport England ne semblaient s'en occuper.

Des militants qui ont remis en question cette inégalité évidente ont été annoncés: “Il n'y en a que quelques-uns” comme s'ils voulaient dire qu'un peu d'injustice n'a pas d'importance. Il ne savait jamais combien de joueurs masculins seraient inacceptables ou à quel moment les besoins des femmes pourraient commencer. La FA a insisté sur le fait que les femmes trans étaient des femmes – même si elles étaient les seules femmes dont la testostérone devait être supprimée. Y a-t-il un autre petit groupe de “femmes” pour laquelle un corps sportif combatrait si dur? Qui serait-il si stupide, résisterait à toutes les raisons et discipline ceux qui l'ont proclamé?

Les joueurs, les entraîneurs et les parents qui ont remis en question l'équité des hommes qui ont joué contre les femmes ont été rapidement fermés. L'année dernière, quelques filles de 17 ans ont été suspendues dans deux régions différentes de la FA pour avoir remis en question la présence d'un joueur masculin dans l'équipe adverse. Bien sûr, ils étaient non seulement préoccupés par l'équité, mais aussi leur propre sécurité. Si vous abordez quelqu'un ou approchez-vous de quelqu'un qui est beaucoup plus dur et plus fort, vous êtes celui qui atterrit sur le terrain. Ces filles ont vu un homme sur le terrain et étaient à juste titre préoccupés par les conséquences potentielles. Pour oser le dire, ils ont été sanctionnés. Pas étonnant que tant de joueurs trans affirment que leurs coéquipiers les accueillent. Quiconque n'est pas en équipe.

Il a toujours été licite d'exclure les hommes d'une catégorie de sport pour femmes, y compris celles ayant la caractéristique protégée de la conversion entre les sexes. La Cour suprême n'a fait que clarifier ce que la loi dit déjà. Mais il était clair – il était déterminé à reconnaître la féminité des hommes transacubbbbbnoms. Le résultat a été une politique qui ne faisait pas d'utiliser les croyants pour quiconque que les femmes trans sont des femmes.

Il est possible que les défis juridiques puissent faire une escale plus tôt. Une femme courageuse pourrait être en mesure de gagner une discrimination parce que les hommes ont eu des matchs équitables et des femmes. Mais apporter un cas est difficile et coûteux et met souvent fin à une carrière. Un joueur masculin transparente aurait également pu expliquer pourquoi lui et non les nombreuses autres «autres femmes» devaient démontrer la suppression de la testostérone. Après tout, il n'y a aucune base pour une telle demande juridique.

Ou la FA aurait pu voir un sens dans le passé. Personne n'a osé dire que ses règles, qui étaient un tel départ du bon sens, ne pouvaient pas être justifiées? Chaque autorité doit avoir pensé. Le jugement de la Cour suprême n'a fourni que une couverture pratique pour une ligne directrice qui était de plus en plus embarrassante et que les assureurs et avocats ont probablement fait des hommes.

De nombreux messages sur la décision de la FA se sont concentrés sur l'urgence des «femmes trans qui ne jouent plus au jeu qu'elles aiment». On demande aux femmes si elles ont de la sympathie pour ces pauvres malheureux. J'ai entendu une seule interview dans laquelle un homme d'identification excessif est demandé s'il était de la sympathie pour les joueuses qui refusent le football équitable et sûr depuis des années, et qui ont été victimes d'intimidation et au silence lorsqu'ils ont osé soulever des objections.

Pour une organisation qui soutient la campagne annuelle Rainbow Noaces, la loyauté envers le transaction ne peut pas être facile. Cependant, la FA a au moins commencé à corriger une partie des dégâts qu'il a infligés au football pour les femmes et les filles. Comme vous le dites, mieux vaut tard que jamais.

Fiona McAnena Est directeur des campagnes dans l'organisme de bienfaisance des Lights humains, Sex Matters.