Publica a remporté le prestigieux prix Pulitzer pour la fonction publique pour la série “Life of the Mother” lundi, que les juges ont décrit comme “un reportage urgent sur les femmes enceintes, décédées après la mort des médecins, qui ont été soutenues de toute urgence pour violer la peur de la vie vague de la mère aux États-Unis avec des lois sur l'avortement strictes.” Le prix est décerné aux employés d'une organisation de presse qui a fait la “fonction publique méritoire”. Il s'agit de la deuxième année consécutive dans laquelle l'organisation a reçu le prix. C'est le huitième Pulitzer pour Publica.
«L'observation intellectuelle de l'Amérique», une enquête sur la façon dont les compagnies d'assurance affectent l'accès aux soins de santé mentale nécessaires aux États-Unis, a été nommé finaliste dans la catégorie des rapports explicatifs. En plus des gagnants de Pulitzer, le 12e finaliste de Pulitzer de Publica est depuis 17 ans.
La série “Life of the Mother”, qui continue de poursuivre Prublica, est un examen pionnier des conséquences irréversibles et irréversibles des interdictions d'avortement de l'État. Kavitha Surana, Lizzie Pressers et Cassandra Jaramillo, qui ont démantelé des certificats d'hôpital et de décès dans les pays, dont l'avortement strict interdit les médecins de l'application des lois. De la mort tragique d'Amber Thurman en Géorgie à l'échappement de rapports de femmes qui ont refusé de vivre la fausse couche d'économie de vie au Texas, les enquêtes ont éclairé les frais humains profonds de cette politique. Ils ont interprété les effets détendus sur les médecins spécialistes qui ont été forcés de choisir entre leur serment et la loi, la peur des familles et l'érosion plus large de la santé et de l'autonomie des femmes.
L'attachement de photo obsédant de Stacy Kranitz “l'année après un avortement” a documenté la dissolution d'une famille du Tennessee après un avortement refusé pour une grossesse mortelle, en particulier dans un État avec un soutien maigre pour les mères pauvres. La pièce rapportée avec Surana a aidé le public à voir, ressentir et comprendre comment les décisions des personnes qui participent au pouvoir influencent les familles.
Ces histoires ont allumé l'indignation scandaleuse dans tout le pays, sont devenus des sujets de conversation et des mesures inspirées lors des élections présidentielles. Le législateur a soumis plus d'une douzaine de factures pour étendre l'accès aux avortements dans au moins sept États.
La semaine dernière, le Sénat du Texas a adopté à l'unanimité le projet de loi 31 du Sénat, qui a appelé la loi sur la vie de la mère, qui vise à empêcher les mères de mort dans le contexte de l'interdiction stricte de l'avortement stricte de l'État en indiquant clairement qu'une urgence médicale menaçant la vie pour les médecins n'est pas imminente afin de suivre et d'intervenir pour mettre fin à des grossesses médicales.
Le projet de loi est un renversement important pour les dirigeants républicains, qui ont insisté pendant des années qu'aucun changement n'était requis. Il a été écrit par le sénateur Bryan Hughes, l'auteur de l'interdiction initiale, qui a initialement déclaré que les exceptions aux urgences médicales étaient “beaucoup claires”. La législation cesse de supprimer les plus grands obstacles à l'offre de soins, notamment la menace de sanctions criminelles graves pour les professionnels de la santé, et n'élargit pas l'accès aux avortements pour tomber les anomalies fœtales, le viol ou l'inceste. Le sénateur Carol Alvarado, le législateur démocrate qui a été autorisé par la loi, a déclaré que ses limites étaient une “pilule vraiment dure pour avaler”, mais qu'elle pouvait encore faire quelque chose. “Je pense que ce calcul sauvera la vie”, a-t-elle déclaré.
Une enquête du Comité financier américain du Sénat américain, qui a été lancé en réponse à nos rapports, a publié un rapport de 29 pages en décembre 2024 selon lequel les hôpitaux pour les médecins qui naviguent sur les restrictions d'avortement ne fournissent que des directives minimales et les ont souvent laissés sans des journaux clairs dans les situations de vie ou de mort.
Un modérateur de Propublicains portait à Barry-Jester, Amy Yurkanin, Emily Goldstein, Diego Sorbara, Samantha Cooney, Grace Palmeri, Colleen Barry, Kassie Navarro, Sarah Childress et Sophia Kovach.
“Nous savions très tôt que les interdictions de l'avortement ont probablement des conséquences mortelles pour les femmes et pas seulement pour ceux qui recherchent des avortements”, a déclaré Weber, rédactrice en chef de Publica pour l'employé national. “Nos journalistes et ses éditeurs Alex Zayas étaient infiniment créatifs, persistants, humains et prudents lorsqu'ils ont versé la mort de ces femmes comme les États eux-mêmes ne l'ont pas vu. Nous nous sentons honorés que le conseil d'administration de Pulitzer ait reconnu leurs efforts.”
Dans la série, qui a été honorée en tant que finaliste de Pulitzer dans les reportages explicatifs, les journalistes Annie Waldman, Duaa Eldeib, Max Blau et Maya Miller ont révélé comment les assureurs de santé s'impliquent dans des tactiques agressives qui poussent les thérapeutes des réseaux. Provision d'un système algorithmique pour limiter la couverture; Création de “réseaux fantômes”; Accès au traitement des enfants autistes; sont basés sur des médecins dont les jugements ont été critiqués par les tribunaux; et l'utilisation des progrès des patients pour justifier les refus.
Les journalistes ont fourni des milliers de conseils; Recevoir des documents de société internes explosifs; A vérifié des milliers de poursuites pour identifier les médecins, exploiter les refus; Et comprenait des secousses et des histoires intimes de patients pour lesquels les soins ont été coupés prématurément, ce qui a conduit à des conséquences dévastatrices.
En septembre 2024, l'administration Biden a annoncé qu'il avait conclu de nouveaux règlements afin de renforcer la protection des soins de santé mentale et de blâmer les compagnies d'assurance pour le rejet illégal. En décembre 2024, les Sens américains Chris Murphy, Tina Smith et Ben Ray Luján ont de nouveau exécuté la Parity Application Act après plusieurs histoires de Publica afin de mieux rendre compte des compagnies d'assurance en fournissant au ministère américain du Travail pour prévenir les sanctions monétaires civiles pour la loi sur la santé psychologique. Le mois suivant, le ministère du Travail a déterminé la non-compliance généralisée et les violations de la loi fédérale en relation avec la couverture des soins de santé mentale, qui reflétaient l'enquête par Problica. Le ministère a également commencé par l'examen de la supervision et la gestion des médecins qui ont été embauchés par des assureurs qui ont nié à plusieurs reprises l'assurance maladie mentale pour les patients.
Steve Mills, Mara Shalhoup, Charles Ornstein, Ariana Tobin, Zisiga Mukulu, Tony Luong, Alex Bandoni, Agnel Philip, Vanessa Saba, Chris Morran, Cengiz Yar, Isabelle Yan, Lena Groeber, Palmier, Weber, B. Barry, Cooney / Nashville Radio Public Radio ont une série. Certaines pièces ont été publiées en coopération avec NPR.
“Les gens qui ont besoin de soins de santé mentale ne peuvent souvent pas l'obtenir. Peu importe qu'ils soient riches ou pauvres, assurés ou non assurés. Le manque d'accès peut être largement ressenti”, a déclaré Ornstein, rédacteur en chef de ProPublica pour local. “Comme de nombreuses personnes dans nos employés voulaient faire partie de ce projet. Grâce à une narration immersive et à un fossé d'investigation, ils ont documenté les causes de la crise, les responsables et les autorités de supervision qui sont prêtes et ont travaillé peu pour les réparer.”
Publica a reçu Pulitzers pour la fonction publique en 2024 en 2020, en 2019, 2017, la lettre de fonctionnalités, l'explication en 2016, le reportage national en 2011 et l'enquête en 2010. Le rapport local du partenaire local du réseau de reportage Anchorage Daily News a remporté le Pulitzer pour la fonction publique en 2020.
#Publica #remporte #prix #Pulitzer #pour #fonction #publique #Publica
