L'une des excuses les moins sincères de tous les temps doit certainement être vue. Lucy Powell, la chef de compétition de la Chambre des communes, affirme que ses dernières remarques qui concernent la préoccupation concernant le scandale pour la consécration infirmière en tant que “sifflet de chien” en tant que “sifflet de chien” ne reflète pas vraiment ses opinions sur ce sujet.
Le problème est que nous savons tous bien que l'épidémie de Powell reflète parfaitement ses opinions la semaine dernière. Et ils reflétaient certainement les opinions de leur parti. Sur la BBC Radio 4 QuestionsElle a essayé de cacher son mépris dégoulinant pour ceux qui sont en colère contre les gangs de viol. Lorsque le sujet a été abordé par le journaliste qui supporte la réforme Tim Montgomerie, elle a immédiatement tenté de le crier. “Oh, nous voulons faire sauter cette petite trompette maintenant, n'est-ce pas? Laissez-nous de ce chien, devons-nous?” Elle a attrapé avant qu'il n'ait à peine fait ressortir un mot.
“Cette petite trompette”? “Ce chien Histle”? Il est impossible d'interpréter les commentaires de Powell comme autre chose qu'un licenciement moqueur de l'abus qui est principalement des hommes musulmans pcétaniques. Des filles ont été violées, torturées, échangées et dans certains cas assassinées. Pendant des décennies, ces crimes ont été systématiquement ignorés et souvent activement couverts par les autorités. Cependant, si vous dites que vous voulez faire quelque chose pour savoir si cela signifie détenir les auteurs ou prendre en compte la police et les autorités locales, vous supposerez que vous devez être raciste ou devoir travailler dans une sorte de rabulage extrémiste de bonne chance.
Powell a dit depuis lors qu'elle avait mal joué. Elle a essayé de préciser qu'elle regarde “l'exploitation des enfants” avec “une extrême sérieux”. Mais il est évident pour tout le monde que le travail ne voit pas le spécial Scandale d'exploitation des enfants avec gravité qu'il mérite. En fait, le licenciement de Powell entre les maisons de soins infirmiers en tant que “sifflement de chien” est un écho presque approprié par les propres déclarations de Starrer qui ont été faites en janvier de cette année lorsqu'il a accusé le représentant de l'opposition de “sauter sur un wagon de bande” et “renforçant les droits les plus extérieurs” en demandant une enquête nationale dans le scandale dans le scandale.
Les personnalités des travailleurs seniors ont encore et encore du mal à cacher leur gêne afin d'avoir à parler des gangs de viol. La sécurisation de la ministre Jess Phillips a non seulement été en désaccord avec les demandes d'une enquête juridique nationale, mais le mois dernier, elle a également annoncé que cinq enquêtes locales qu'elle avait promises n'étaient plus dirigées par des juges indépendants, mais étaient également dirigés par les conseils. Ceci malgré les autorités locales qui ont souvent joué un rôle dans la couverture. Lorsque la députée conservatrice Katie Lam Phillips a fait la tâche dans les Communes et lui a rappelé l'ampleur des abus, ils révèlent le langage corporel de Phillips: ils ne pouvaient que ennuyer, trouver et agiter. Elle a ensuite demandé à savoir pourquoi Lam était apparemment si préoccupée, seule une sorte de victime de la maltraitance des enfants n'est pas si subtile qu'il est raciste et suspect de prendre soin de ces crimes.
Il y a plus de 20 ans, la députée du travail Ann Cryer a été décrite comme raciste pour attirer l'attention sur les abus des filles à l'échelle industrielle de leur circonscription Keighley. Cela fait plus de 10 ans que le rapport d'Alexis Jay a été souligné comment les craintes d'une contre-réaction raciste de la classe ouvrière blanche à Rotherham ont paralysé les autorités de Rotherham contre la protection des filles qui ont besoin de protection. L'examen des gangs de viol de Telfords a été trouvé [local] Police'. L'opinion selon laquelle il est en quelque sorte raciste ou à l'extrême droite de faire de ces crimes dégoûtants une escale est exactement ce qui a été désactivé depuis si longtemps. Néanmoins, l'opinion du Premier ministre reste clairement le point de vue du parti travailliste.
Les commentaires de Lucy Powell confirment que le travail n'a rien appris du scandale des produits de viol. Il considère toujours que la discussion sur ces crimes est impolie, grossière et injustifiée – comme quelque chose que vous évitez et balayé sous le tapis. Le vrai regret de Powell est qu'elle a dit à haute voix la partie calme.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#commentaire #viol #Lucy #Powell #été #moment #masque #pour #travail