Home news Le travail restera-t-il nul ou abandonnera-t-il après la bombe de Blair? | Politique verte

Le travail restera-t-il nul ou abandonnera-t-il après la bombe de Blair? | Politique verte

by wellnessfitpro

Book Gif

Les politiciens populistes font la corde sensible du public dans leur attaque contre le “agenda vert” parce qu'ils ont raison – la politique climatique est élitiste. C'est ainsi que l'homme qui est le prochain chef de la Grande-Bretagne est le prochain leader.

“Nous devrions tous être en colère contre Net Zero”, soutient Zack Polanski, actuellement le chef adjoint des Verts. “Il est prévu que les gens les plus pauvres de notre société abordent la crise climatique. Mais c'est la faute du gouvernement, pas la faute du peuple.”

Une approche prudente de Net Zero est que l'opposition populiste invite, soutient Polanski. Au lieu de cela, nous avons besoin d'une plus grande intervention de l'État et d'un programme anti-pauvreté. Contrôlez les riches pour créer les fonds nécessaires pour passer à une économie faible en carbone, pour nettoyer les rivières et restaurer la nature. “Ces problèmes sont le résultat de décisions politiques et nous pouvons prendre différentes décisions politiques”, dit-il. C'est le populisme, mais à son avis sincère pour les gens et la planète: l'écopulisme.

Polanski a suscité un débat dans divers pays, en particulier dans Donald Trumps, un débat à un moment où la politique verte est attaquée. Net Zero est également devenu un point d'éclair en Grande-Bretagne. La semaine dernière, Reform UK a remporté un nombre record de sièges aux élections locales. Le porte-parole de l'énergie du bon parti populiste, Richard Tice, attaque “Net Stupid Zero” à chaque occasion, et son guide Nigel Farage a averti le responsable du conseil qui travaille sur le changement climatique pour rechercher de nouveaux emplois.

Peu de temps avant les élections, une fracas a éclaté en contractions sur les commentaires de Tony Blair, apparemment la position d'Ed Miliband, le ministre de l'Énergie et Keir Starrer, pour attaquer Net Zero.

Tout avait l'air très différent il y a deux semaines. Le 24 avril, une semaine avant les élections locales, Straßer a assumé son rôle de l'homme d'État et a accueilli des gestionnaires et des ministres de haut niveau de 60 pays pour un sommet de l'approvisionnement en énergie dans la maison Lancaster. “Nous ne ferons pas de l'énergie à partir de la vulnérabilité, mais de la force pour faire une source. La sécurité énergétique est la sécurité nationale”, a-t-il déclaré. “L'énergie propre locale est le seul moyen de retirer le contrôle de notre système énergétique, d'offrir une sécurité énergétique et de réduire les factures à long terme. C'est dans l'ADN de mon gouvernement.”

Il était destiné à être un discours pionnier. Miliband avait suspendu les briefings hostiles du parti, dont certains venaient de Blair, ainsi que de la bonne presse, qui est implacable dans son opposition à Net Zero et Miliband lui-même. Le geste distinctif de Starrer du soutien a laissé Miliband Strahling.

Ce que Starrer ne savait pas, cependant, c'est que son consultant et prédécesseur de confiance en tant que Premier ministre Blair, tout en accueillant des ministres du monde entier, a mis sa propre intervention dans la dernière intervention.

La bombe de Blair a frappé la semaine prochaine. Dans l'avant-propos d'un rapport dans lequel davantage d'investissements dans l'énergie nucléaire et l'enregistrement et le stockage de CO2 ont été investis, il a écrit: “Les électeurs croient qu'ils sont invités à apporter des victimes financières et des changements dans le mode de vie s'ils savent que leurs effets sur les émissions mondiales sont minimes. Toutes les stratégies qui sont sur la base des” défaillances de phases “” Fossil Fossil Fossil à court terme ou limitant les stratégies de consommation est basée sur l'échec “.

Ed Miliband et Keir sont vedettes du Sommet de la sécurité énergétique le mois dernier. Photo: Toby Melville / PA

Contrairement à l'attention maigre, dont le discours a été prononcé par Starrer, Blair's Remarques, qui a quitté le pouvoir il y a 18 ans et sur le chemin de connexions bien documentées avec des Petrostats au Moyen-Orient-. Les conservateurs ont confisqué dans la série. La réforme encourageait. Farage a annoncé cette semaine que le statut de réforme refuserait la formation à Net Zero. Tice a juré de s'opposer aux développements des énergies renouvelables dans le Lincolnshire. «J'écrirai à nouveau maintenant [developers] Si nous disons maintenant que nous avons gagné ces élections, vous n'avez pas besoin d'avoir une illusion. C'est la guerre “, a déclaré Tice.” Nous ferons la guerre contre eux et leurs terribles idées. “

Le n ° 10 a été indigné par l'intervention, le temps pour la veille des élections locales et le balbueur éclipsé. Le porte-parole de Downing Street a battu l'attaque de Blair. Même au milieu de la turbulence des résultats des élections locales pauvres et de l'afflux de réforme, le message supposait que Starrer a conservé ses plans. Une source de travail a déclaré: «Les paroles du Premier ministre dans le [Lancaster House] Summit a donné le ton à l'engagement du gouvernement envers ce programme – le parti double pour l'énergie propre et le travail climatique. “

Les enquêtes montrent que les électeurs prennent des mesures à la crise climatique. Le soutien à Net Zero prévaut de deux à un: 40% des électeurs estiment que l'objectif en Grande-Bretagne est une bonne politique en 2050, tandis que seulement 21% considèrent cela comme une mauvaise idée, ce qui est plus courant. Les deux tiers des électeurs veulent que le gouvernement conserve son rythme actuel en politique ou devient plus rapide. Même les électeurs du travail qui sont prêts à soutenir les allégations de réforme pour les directives Netto-Null.

Luke Tryl, le directeur exécutif de Common, a déclaré à The Guardian: “L'idée que la Grande-Bretagne est devenue une nation nette sceptique nette est pour les oiseaux. Les électeurs réformes sont sceptiques, mais ce n'est pas quelque chose dont la plupart d'entre eux se sentent forts.”

Holly Brazier Tope, directeur adjoint de la politique de Green Alliance, a demandé à Starrer d'être courageux. “La main-d'œuvre a une majorité plus grande qu'en 1945 pour réaliser ce changement, mais Rigers comprend également que les gens ne ressentent pas encore les avantages”, a-t-elle déclaré. “Par conséquent, le gouvernement doit se concentrer sur la réduction des factures des gens sur ce parlement et la réduction des combustibles fossiles de manière décisive de l'approvisionnement en énergie de Grande-Bretagne.”

Les députés nerveusement après les résultats des élections locales sombres pour les travaux devaient être calmant, dont beaucoup parlaient pour lesquels le Guardian a accueilli l'engagement déclaré de vedette pour Net Zero. Anna Gelderd, la députée du sud-est de Cornwall, a déclaré qu'elle avait offert la fête avec une “opportunité en or”.

Polly Billington, le député d'East Thanet, a déclaré que Net Zero n'était pas apparu dans la campagne de porte d'entrée, et que le gouvernement a demandé au gouvernement de se concentrer plus étroitement sur la politique environnementale qui ne pouvait pas seulement profiter aux personnes de leur région dans un sens abstrait ou mondial. “Poste [local] Élections, nous devons maintenir notre engagement et raconter notre histoire d'une manière qui fait appel aux personnes qui sont restées à la maison ou qui nous sont éloignées », a-t-elle déclaré.

Le parc éolien de Little Cheyne Court à Romney Marsh dans le Kent. Photo: Gareth Fuller / PA

Les prochains mois seront d'une importance cruciale pour montrer si Starrer réalisera ses mots forts, car un certain nombre de décisions imminentes pour le reste de ce Parlement sont déterminées par l'ordre du jour du net zéro.

L'une sera la publication de la nouvelle stratégie industrielle. De nombreux secteurs de l'industrie sont exposés à de fortes perspectives. L'industrie sidérurgique est soutenue par l'aide du gouvernement. Les constructeurs automobiles sont préoccupés par les tarifs. La compagnie danoise Ørsted, qui est sortie du parc éolien de Hornsea devant le Yorkshire, a été secouée par la société danoise Ørsted – ironiquement grâce à des coûts énergétiques élevés, qui sont entraînés par la dépendance à l'égard du gaz coûteux.

Les ministres discutent de la politique phare de l'appartement pour la construction de 1,5 million de nouvelles maisons. Une «norme de maisons futures» depuis longtemps attendue sera due sous peu, ce qui détermine si ces maisons sont construites en fonction des normes vertes les plus élevées possibles. Ce serait bon pour les résidents car cela maintiendrait leurs factures basses et réduirait les émissions de carbone, mais les coûts devraient être payés par les développeurs qui ont tenté de menacer le gouvernement en ne pouvant pas atteindre les objectifs de construction.

Pour les maisons existantes, un plan de la Chambre chaleureux est dû plus tard cette année, par lequel 13,2 milliards de GBP sont destinés à un programme d'isolation national qui se concentre sur les ménages ayant des revenus plus faibles avec des factures d'énergie élevées dans des appartements qui fuient. Les experts verts considèrent qu'il est crucial que les plans nets-zéro peuvent bénéficier aux travailleurs ordinaires.

Des plans détaillés pour augmenter la production éolienne et énergétique solaire sont également aussi bien que des décisions controversées concernant l'expansion des aéroports de Gathwick et Heathrow, et une autre étape au cours de la fin octobre si le gouvernement doit créer une stratégie cohérente sur le net zéro l'année dernière, qui doit créer une stratégie cohérente l'année dernière et après un point de repère pour les amis de la terre.

Selon Tessa Khan, le directeur exécutif du groupe de campagne, l'un des plus grands tests pour les laboratoires sera déterminé cet été si le gouvernement doit déterminer sa réaction à un tribunal qui a remis en question certains nouveaux champs pétroliers potentiels, y compris les projets Rosebank et Packdaw.

Khan a déclaré: «La réalité géologique est qu'après 50 ans de perceuse, nous avons brûlé la majeure partie du gaz en mer du Nord.

Elle a dit qu'une transition équitable pour les travailleurs résonnerait parmi les électeurs. “[Labour] Doit soutenir les offres de pétrole et de gaz pour la transition vers les énergies renouvelables et garantir que les municipalités qui ont souffert pendant des années après avoir déclin lorsque l'ère de la mer du Nord devient une mission de force propre. Il doit faire face à la majorité des gens qui réalisent à quel point les combustibles fossiles nous coûtent et résistent aux bénéfices et à leurs poupées à droite. “

Cependant, la relocalisation de l'économie à un pas surclour à faible carbone nécessitera des investissements. Les économistes peuvent prouver qu'il sera payant plusieurs fois et que les investisseurs mondiaux sont intéressés à participer. À court terme, cependant, de l'argent est probablement nécessaire et le problème est là.

Rachel Reeves, le chancelier fédéral, est d'accord dans 11 Downing Street pour préparer une dépense complète pour les dépenses qui seront publiées le mois prochain afin de déterminer combien d'argent sera reçu pour les priorités du gouvernement au cours de ce Parlement. Les dépenses environnementales sont déjà prévues avec des coupes avec une défense des inondations, des subventions durables de l'agriculture et des maisons chaudes de la ligne de feu. Si le budget de défense absorbe encore plus de ressources, y aura-t-il quelque chose pour Net Zero?

Polanski a une réponse: il financerait la transition verte à travers une taxe sur la richesse, une idée qui est extrêmement populaire dans les enquêtes et recueille également des partisans du Parti travailliste à huis clos.

Reeves s'est tenu à de telles violations de leurs règles fiscales imposées par auto-imposées. Une taxe sur les richesses a été exclue et elle a même remis ses actes menaçants non catédriques contre les robinets fiscaux.

L'obligation de ciseau de Cash promise à isoler les maisons de personnes à faible revenu, alors qu'ils refusaient de taxer les riches comme une grande partie des besoins du public, est une stratégie courageuse à sa manière, mais à peine alignée sur la vision définie le mois dernier. Si le Premier ministre se prépare vraiment à la façon dont il a promis d'aller dans la lutte pour Net Zero, ses vraies difficultés ne peuvent pas mentir dans les troubles de la réforme, sa propre compétence ou même dans les écopulistes du Parti vert. Il doit regarder à côté.

#travail #resteratil #nul #abandonneratil #après #bombe #Blair #Politique #verte

You may also like

Leave a Comment