En octobre de l'année dernière, Deng Majek a été vue sur CCTV attendant que Rhiannon Whyte termine son travail à l'hôtel Park Inn à Walsall. Il a suivi Whyte jusqu'à la gare, s'est approché d'elle sur le quai et l'a poignardée 23 fois avec un tournevis. Onze coups lui transpercèrent le crâne. Des séquences vidéo montrées aux jurés lors de son procès montraient Majek fuyant les lieux, jetant le téléphone de la victime dans la rivière, s'arrêtant dans un magasin local pour acheter un verre, puis retournant à son hôtel de bonne humeur. Whyte est décédé trois jours plus tard.
Majek était « manifestement ravi par ce qu’il a fait », a soutenu la procureure Michelle Heeley KC, faisant référence à des vidéos de lui « dansant et riant » dans l’hôtel après l’attaque. Aucun des collègues de Whyte ne se souvient des problèmes qui auraient pu motiver cette attaque « vicieuse et frénétique ». Elle ne travaillait à l'hôtel que depuis quelques mois. Ses tâches comprenaient le nettoyage et le service de la nourriture. “Il y a eu un problème avec certains résidents avec des biscuits cassés, mais rien de grave”, a déclaré Heeley.
Maintenant que le procès est terminé, il est devenu clair que le meurtre de Whyte n'était que la pointe de l'iceberg. Chris Durham, qui travaillait comme agent de logement pour Serco, a révélé qu'il était courant que des locataires migrants harcèlent et traquent le personnel féminin de l'hôtel Park Inn. «Certains d'entre eux ont suivi le personnel de l'hôtel pendant le trajet en bus pour rentrer chez eux», a-t-il déclaré. Avant le meurtre de Whyte, une autre employée avait été suivie jusqu'à son bus par un résident local qui « la harcelait constamment pour qu'elle ne la laisse pas seule ». Selon Durham, « elle l’a signalé à Serco, mais rien n’en est sorti ». Il a également ajouté qu'une proportion importante de résidents sont « instables et renfermés »… Ils n'accepteront pas un « non » pour une réponse du personnel féminin. Au cours du procès, d’autres employés de l’hôtel ont spécifiquement qualifié Majek de « solitaire ».
Selon un autre responsable anonyme du logement, certains migrants étaient arrivés à l’hôtel avec « des dizaines de plaintes déposées contre leur nom ». “Certains ont menacé de tuer, de faire sauter l'hôtel, ils avaient une bombe dans leur sac”, a déclaré Durham. La police des West Midlands a été régulièrement appelée pour faire face aux incidents survenus sur le site. Des armes telles que des couteaux zombies et des haches ont été découvertes dans les chambres des résidents, mais elles n'ont pas pu être retirées des maisons des résidents, qui étaient techniquement classées comme des « appartements ».
Malheureusement, les incidents violents liés au système d’asile ne sont plus rares. Il faut certainement s’attendre à cela lorsqu’un nombre apparemment illimité d’hommes sont admis dans le système avec un minimum de contrôle, voire aucun contrôle. Cela affecte non seulement les communautés locales, mais aussi ceux qui travaillent avec les demandeurs d’asile – et même les demandeurs d’asile eux-mêmes.
La liste des terribles incidents ne cesse de s’allonger. En octobre 2023, le Marocain Ahmed Alid a poignardé un homme de 70 ans qui passait à Hartlepool « en signe de protestation contre Israël et le conflit de Gaza ». Cela s'est produit après qu'Alid ait tenté en vain d'assassiner son colocataire iranien, un autre demandeur d'asile, dans son sommeil. Les informations précédentes faisant état de son comportement menaçant ont été rejetées par la police.
En 2022, l’Érythréen Esayas Neguse a poignardé son avocat de 71 ans à la poitrine et à la main lors d’une réunion. Neguse avait récemment été libéré de façon anticipée après une peine de 12 mois de prison pour abus envers des policiers et avait déjà été condamné 11 fois.
La même année, le réfugié afghan Lawangeen Abdulrahimzai a poignardé et tué un homme de 21 ans devant un restaurant de plats à emporter dans le Dorset. Lorsqu’il est arrivé illégalement au Royaume-Uni en 2019, il a immédiatement demandé l’asile. Il s'est fait passer pour un mineur et a même été placé dans une famille d'accueil, même si son tuteur avait des doutes sur son âge. Des vérifications plus approfondies de ses antécédents auraient révélé non seulement qu'il était adulte, mais également qu'il avait assassiné deux personnes en Serbie avec une kalachnikov.
En 2020, le demandeur d’asile soudanais Badreddin Abdalla Adam Bosh a poignardé trois autres demandeurs d’asile, deux employés d’hôtel et un policier dans un hôtel de Glasgow après avoir menacé de le faire 24 heures plus tôt. Ces menaces ont été, comme prévu, ignorées.
La tragédie de ces cas est aggravée par le fait qu’ils étaient tous entièrement évitables. Aucun de ces hommes ne serait au Royaume-Uni s’ils ne pouvaient pas bénéficier de notre système d’asile dysfonctionnel. Les vérifications des antécédents étaient soit médiocres, soit inexistantes. Les avertissements concernant leur comportement ont été systématiquement ignorés par les autorités, même après leur arrivée.
Il va sans dire que la plupart des demandeurs d’asile ne sont pas des criminels. Mais lorsqu’un pays montre à plusieurs reprises qu’il est incapable de dire « non » à chaque nouvel arrivant et ne s’embarrasse même pas d’un contrôle de base, il est de plus en plus susceptible d’attirer ceux qui sont réellement dangereux. Dans ces cas-là, ce sont les plus vulnérables de la société – en particulier les enfants, les personnes âgées et les femmes – qui en paient le plus lourd tribut.
Rhiannon Whyte « a toujours vu le bien chez chacun », a déclaré sa sœur après sa mort. C'est une qualité louable. Mais si l’État britannique veut un jour remplir son devoir de protection de ses citoyens, quelqu’un plus haut dans la chaîne doit également commencer à reconnaître le mal qui réside chez certaines personnes.
Georgina Mumford est assistante éditoriale chez poivré.
#naïveté #meurtrière #système #dasile #britannique