Je pense qu'il est tout à fait approprié que Zack Polanski soit accusé d'avoir parlé à Piggy de sa carrière. Le chef du Parti Vert, qui croit que les hommes peuvent s'identifier comme des femmes, s'est apparemment identifié depuis des années comme porte-parole de la Croix-Rouge britannique et hypnothérapeute agréé.

Polanski est un personnage tour à tour méprisable et ridicule. Les dernières révélations relèvent de ce dernier domaine. Par conséquent Les tempsIl a fait passer ses efforts pour organiser des collectes de fonds pour la Croix-Rouge comme porte-parole officiel de l'association et s'est même vanté sur son site Internet en 2020 qu'il était “vraiment fier de son travail”. Nous faire » (c'est moi qui souligne).

Quant à l'hypnothérapie (Polanski prétendait être membre à part entière du Conseil national d'hypnothérapie), cela n'a fait que rappeler aux gens le chapitre le plus effrayant et le plus embarrassant de sa vie professionnelle : lorsqu'il avait un cabinet sur Harley Street et prétendait pouvoir utiliser ses compétences pour agrandir les seins des femmes. Pour ma part, je suis choqué qu'un gars qui prétendait pouvoir faire des travaux de seins sous hypno n'ait peut-être pas été à la hauteur.

Bien entendu, Polanski a accusé les médias de droite de mener une vendetta contre lui. Mais il ne semble pas pouvoir s'empêcher de leur donner des munitions. Et je ne veux pas seulement dire qu’il manipule son CV. En fait, j’espère que son passé troublé n’attirera pas l’attention sur les choses honteuses qu’il dit et fait aujourd’hui – en particulier en ce qui concerne l’antisémitisme.

Après que deux Juifs ont été poignardés à mort la semaine dernière à Golders Green, le cœur du nord juif de Londres, on aurait pu s'attendre à ce que le leader autoproclamé de la gauche « antiraciste » ait quelque chose de fort à dire à ce sujet. Au lieu de cela, nous avons reçu un tweet superficiel de Polanski qui, fait intéressant, omettait les mots « Juifs » et « antisémitisme ».

Si seulement il s'était arrêté là. Au lieu de cela, Our Zack a publié des articles critiquant la police pour la façon dont elle a maîtrisé le suspect. Ils ont donné à ce salaud quelques coups de pied violents à la tête, craignant qu'il ne porte un gilet anti-suicide, alors qu'ils luttaient pour lui retirer le couteau.

Après une réprimande du chef de la police métropolitaine, Sir Mark Rowley, Polanski s'est excusé. D'une manière ou d'une autre. Lorsqu'il a été pressé ce week-end, il a simplement reconnu que même s'il restait préoccupé et même « traumatisé » par le traitement infligé au suspect, il aurait dû discuter de la question avec la police en privé et non sur les réseaux sociaux.

Personnellement, si je cherchais un mot pour décrire ce que j'ai ressenti en regardant ces images d'arrestation, je ne trouverais pas « traumatisé ». (Ce coup de pied était peut-être la première fois que j’enviais un policier.) Mais essayer de transformer une attaque contre les Juifs en une conversation sur la brutalité policière n’est que la dernière tactique de diversion méprisable utilisée par les « progressistes » lorsque la haine des Juifs surgit.

Le réflexe est toujours de distraire, de changer de sujet. Polanski a même clairement indiqué dimanche sur Sky News que le suspect, Essa Suleiman, aurait également poignardé un musulman (un de ses amis) dans le sud-est de Londres avant de déclencher une émeute à Golders Green.

Quel est l’intérêt de ce commentaire si ce n’est de diminuer la nature clairement anti-juive de l’attaque (présumée) de Golders Green ? Seul Polanski peut le savoir. Mais il semble que Zack – comme beaucoup de membres de la gauche « pro-palestinienne » – ait du mal à évaluer la menace spécifique qui pèse sur la vie juive et se sent donc obligé de la minimiser et de la généraliser.

Vous aurez remarqué cette coche. Après s’être un peu plaints de l’horreur de l’antisémitisme, les gauchistes se tournent soudainement vers l’islamophobie ou le racisme en général – des sujets avec lesquels ils se sentent beaucoup plus à l’aise. Parce que rester sur le sujet soulèverait des questions inconfortables sur leur propre rôle dans la fomentation de la haine des Juifs parmi nous.

À cet égard, les Verts sont désormais les principaux coupables, reprenant là où le parti travailliste de Corbyn s'était arrêté. Il y a eu beaucoup d’histoires ces derniers temps sur des candidats aux élections locales et des militants du Parti vert qui répandent un antisémitisme dégueulasse. Et non, nous ne parlons pas ici de « critique d’Israël », car certains restent déterminés à l’édulcorer. Nous parlons de traiter les Juifs de « cafards », de considérer le 7 octobre comme un « faux drapeau » et de faire ouvertement l’éloge des violeurs et des bouchers du Hamas. Au moins 25 Verts ont des antécédents d’antisémitisme. Deux d'entre eux ont été arrêtés la semaine dernière, soupçonnés d'incitation à la haine raciale.

Et que font les Verts à ce sujet ? Seule une poignée de ces candidats ont été sanctionnés. Mark Adderley, debout au Crystal Palace, dans le sud de Londres, Était suspendu après que ses diatribes sur « le peuple élu » aient été révélées, mais son parti local exhorte toujours les gens à voter pour lui. Le chef adjoint Mothin Ali a même encouragé certains candidats évincés à engager des poursuites judiciaires contre son propre parti.

Polanski dit qu'il ne s'agit que de quelques pommes pourries, qu'il y a des antisémites dans chaque parti, que l'establishment essaie juste de le faire tomber, etc. C'est probablement les médias. choisir juste pour faire un rapport sur les ennemis des Juifs du Parti Vert. Peut-être pense-t-il que Bibi Netanyahu les a incités à faire cela.

Mais il ne peut pas être lavé. Les Verts ont succombé à l’hystérie anti-israélienne qui constitue un terrain fertile pour le nouvel antisémitisme. Tous les vieux clichés antisémites sur les Juifs – en tant que meurtriers d’enfants, marionnettistes, subversifs sournois – ont simplement été présentés comme de l’« antisionisme ». Et comme le montre la liste des candidats des Verts, ceux qui détestent les Juifs ne prennent même plus la peine de faire la différence.

Polanski, lui-même juif, peut difficilement être accusé d’être antisémite. Mais il est devenu prisonnier de sa propre vision du monde, peu performante. Le fanatique anti-israélien ne peut pas calculer le nouvel antisémitisme car pour ce faire, il devrait admettre que cela fait partie du problème.

En outre, il faudrait admettre qu’une grande partie de cette haine des Juifs vient des communautés musulmanes que les Verts cherchent désespérément à courtiser dans nos villes les plus « diversifiées ». Le calcul politique rencontre la lâcheté morale.