bobby31: Im Gegensatz zu Starmer weiß Burnham um die Bedeutung der Symbolik in der Politik. Daher seine ersten Entscheidungen, ein Zeichen zur Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise zu setzen. Vergleichen Sie seinen 2-Pfund-Busfahrpreis mit dem WFA-Debakel von Starmer. Darüber hinaus scheint er zu wissen, dass die Meinungsbildung sowohl in Kneipen und Clubs als auch in MSM oder sozialen Medien stattfindet, weshalb er die Tarife für diese Lokale senkt.

Polly sagt:

Die Verwunderung von Burnhams erster Woche hat uns in so kurzer Zeit mit einem Regenbogen an erfreulichen Richtlinien überschüttet – und diese Woche werden noch mehr folgen. Er hatte schon immer ein natürliches politisches Talent, ein Gespür dafür, wie Menschen denken und fühlen, aber im Moment hat er einen großen Vorteil. Schauen Sie sich die frühen Serienfehler von Starmer und Reeves an und machen Sie das Gegenteil. Zu Recht nennt er dieses Konfetti nur eine Anzahlung auf das, was noch kommt. Das sind kleine Summen – obwohl Parlamentarier auf den Tory-/Reform-Bänken, die an 45 Pfund Rabatt auf einen Strom schnüffeln, keine Ahnung haben, was es bedeutet, jeden Penny an der Kasse zu zählen. 1 £ Ermäßigung auf den Busfahrpreis sieht viel günstiger aus, wenn Sie und Ihre Kinder im Teenageralter tägliche Hin- und Rückfahrten haben. Aber ja, vor allem ist es die Symbolik, die zählt, eine Aufmunterung der Stimmung im Gegensatz zu der düsteren und düsteren Warnung aus Starmers ersten Tagen.