AI n'est pas votre ami

Vous rêvez d'avoir un ami qui rit toujours de vos blagues? Ou avez-vous souhaité avoir un ami qui est là pour vous 24 heures sur 24? Ou qu'en est-il d'un ami qui n'atténue jamais? Vous devriez peut-être envisager de rechercher “l'intimité numérique”.

Dans une interview avec le Dwarkesh Podcast Au début de ce mois, le fondateur de Facebook et Meta-PEO Mark Zuckerberg a présenté des plans sombres pour l'avenir des interactions humaines. Il a expliqué que l'Américain moyen a trois personnes qui les considéreraient comme des amis … la personne moyenne après plus sensée, je pense que c'est comme 15 amis. La solution de Zuck pour cela? Intelligence artificielle.

Zuckerberg admet que l'IA ne peut probablement pas remplacer de vraies connexions par d'autres personnes. Mais cela pourrait nous aider à nous sentir moins seuls si l'IA devait être la seule option disponible. Il souligne que de nombreuses personnes utilisent déjà des modèles de grande envergure (LLM) pour imiter les relations amoureuses ou agir comme des thérapeutes virtuels.

Zuckerberg a raison de vivre actuellement ce que certains ont appelé “épidémie de solitude”. Il vient très probablement à ces statistiques d'une enquête du Pew Research Center à partir de 2023, dans laquelle il a été constaté que 40% des Américains n'ont que trois amis ou moins. Les jeunes sont particulièrement touchés. Alors que près de la moitié des gens donnent plus de 65 pour avoir cinq amis proches ou plus, cela se rétrécit à 32% de moins de 30 ans. Une autre étude de 2021 a montré qu'un quart des Américains âgés de 20 à 24 ans ne disposent d'un seul ou pas d'amis proches. La situation est similaire en Grande-Bretagne, où les jeunes adultes sont plus susceptibles de dire qu'ils éprouvent régulièrement de la solitude et dans lesquels 20% de la zone U1 Sexual indique qu'ils n'ont pas de meilleur ami. Il en va de même pour les relations amoureuses, où toujours les jeunes qui ont du mal à trouver l'amour, à prendre soin, à maintenir et même à définir.

Pas étonnant que les jeunes adultes soient plus ouverts aux substituts virtuels de ces relations. Apparemment, l'un des quatre Américains de moins de 40 ans estime que l'IA pourrait “remplacer de vraies relations amoureuses”. Un nombre inférieur est ouvert à la persécution de telles relations elle-même – sept pour cent des personnes interrogées dans cette enquête ont déclaré qu'elles avaient un partenaire d'IA romantique. Une autre étude a montré que l'un des dix jeunes est ouvert à une amitié KI, un pour cent en ayant déjà un.

Bien qu'il puisse y avoir un petit nombre de personnes qui sont prêtes à l'admettre, il existe clairement un marché pour ce type de services. Peut-être l'exemple le plus fort de ceci est une réplique, un bot de chat ki qui agit expressément comme un compagnon virtuel. (De manière significative, il a plus de 10 millions de téléchargements dans le Google Play Store.) Avec l'application, les utilisateurs peuvent adapter un avatar que vous pouvez ensuite avoir sur les discussions de texte. Cela fonctionne comme un véritable confident déférentiel, bien que effrayant. Peut-être pas surprenant, les gens utilisent principalement des répliques pour un matériel sexuel étrange. Et beaucoup de ces personnes sont prévisibles malsaines pour leurs relations d'IA. Les utilisateurs de Replika expriment le fort souhait d'avoir une famille avec leurs amis virtuels, pour se plaindre de la stigmatisation pour se plaindre des relations d'IA et peser les avantages et les inconvénients des relations numériques et humaines.

C'est assez léger pour se moquer. Pour la plupart des gens, il est évident que le personnage de l'IA n'a pas d'esprit sur leur téléphone, est complètement incapable de les aimer ou de prendre soin d'eux ou même de trouver de nouvelles réponses comme une vraie boîte humaine. Mais les gens qui tombent ces trous de lapin sont déjà dans un endroit très sombre. Par exemple, nous prenons le cas tragique de Sewell Setzer III. Ce garçon de 14 ans de Floride s'est suicidé l'année dernière Game of Thrones Personnage. Dans un autre cas de 2023, une IA appelée Eliza a apparemment encouragé un Belge à prendre la vie. L'homme avait exprimé le désir de mourir pour sauver la planète du changement climatique, et il semblait avoir développé un lien romantique intensif avec le chatbot.

C'est l'un des plus gros problèmes des relations d'IA. Ils ne sont pas sensibles. Vous ne pouvez pas avoir de sens contre tout ce que vous dites. Si vous réalisiez dans la vraie vie que vous pensez à tout finir, un ami ou un partenaire normal essaierait de la baisser. Mais l'IA n'a pas installé ce sens. Quiconque a utilisé Chatt et des services similaires saura à quel point il peut souvent être prévisible. Il pense que tout ce que vous dites est brillant car il est tellement construit que vous, le client, soyez aimé. C'est comme s'attendre à ce qu'une prostituée leur dise honnêtement s'ils sont bons au lit.

C'est cette imprévisibilité qui en vaut la peine et rend les relations humaines épanouissantes. Oui, un ami KI ne vous acceptera jamais ou ne vous forcera pas à faire face à des vérités désagréables sur vous-même. Vous ne voulez pas non plus que vous le ramassiez à l'aéroport ou que vous vous criez après une séparation ou que vous vous laissiez lire la première ébauche de votre terrible roman. D'une certaine manière, le manque d'exigences pourrait être miséricordieux. Mais cela déploie également une partie importante de ce qu'est vraiment une relation humaine. Si vous comptez sur le monde numérique pour votre intimité, les gens ne deviennent solitaires et isolés. Pourquoi devriez-vous prendre la peine d'aller dans le monde réel, où les gens sont compliqués et parfois chaotiques lorsque le chatppt est dans votre poche là-bas?

Si nous pensons que nous pouvons simplement connecter l'écart de solitude à la technologie, le besoin très humain de connexion à une interaction purement transactionnelle réduit. Ce n'est pas le cas que les gens ont simplement besoin de quelqu'un ou de quelque chose pour évacuer ou changer leurs frustrations sexuelles. C'est quelque chose de spécial de vivre la vie, de respirer la compagnie humaine qui nous ravive et nous aide à travailler. Lorsque nous nous ouvrons à nos amis, nous ne sommes souvent pas que nous cherchons vraiment à nous donner un plan étape par étape, comment nous pouvons nous encourager ou résoudre une situation délicate. Un câlin ou une offre d'aller au pub pendant quelques heures est à la fois utile et plus sensible. De la même manière, une relation romantique ne consiste pas seulement à avoir quelqu'un qui remplit des fantasmes sexuels avec ou comme source de compliments sans fin. C'est la vie commune qui nous donne le sentiment d'être vu, connu et vraiment connecté.

L'IA est utile pour beaucoup de choses. Il peut aider avec le diagnostic médical, l'amélioration des chaînes d'approvisionnement, l'automatisation de la production et bien d'autres. Et il est très probable que les LLM se comporteront réellement dans une humanité convaincante à l'avenir et que la façon indubitable et formulée de parler tombe et que cela puisse repousser ses utilisateurs. Mais l'IA ne peut jamais reproduire la nature désordonnée, imprévisible et, surtout, mutuelle des véritables connexions humaines. Peu importe à quel point l'illusion est convaincue, une machine ne le saura jamais ou ne l'aimera jamais comme une personne.

Lauren Smith Est un auteur du personnel à échec.