L'insensée du “porn-porn” britannique “

Je me souviens de la première fois que j'ai acheté de la pornographie. En tant que gâchis d'hormones qui déchaînent de 14 ans, je suis allé dans une entreprise de coin, je me tenais des conseils pour obtenir une copie de Club International et est allé payer. La dame au comptoir m'a donné un regard dur et a demandé à mon âge. J'ai donné ma mauvaise pièce d'identité, presque gênée, et je me suis douchée de ma chérie, qui était enveloppée dans un sac en papier brun.

Cet épisode oublié depuis longtemps vendredi dernier lorsque le mandat de vérification de l'âge du gouvernement britannique est entré en vigueur pour les sites pornographiques selon la loi sur la sécurité en ligne. La nouvelle loi montre une naïveté presque touchante sur la nature des adolescents et ignore la durée de la satisfaction de leur curiosité pour le sexe.

Je ne peux pas avoir été le seul enfant dans les mi-nineties qui a conçu une pièce d'identité qui n'est pas convaincante (pas de photoshop ou Internet à l'époque) et lui donne un éclat d'authenticité avec le laminateur de l'école. Les enfants d'aujourd'hui n'ont même pas à le faire autour de l'examen de l'âge en téléchargeant un VPN (réseau virtuel) avec lequel les utilisateurs peuvent masquer leur emplacement. Certains navigateurs contiennent même gratuitement si vous vous inscrivez avec vous.

Le nouveau “mur porno” du Royaume-Uni est donc presque complètement inutile. En fait, il s'agit apparemment de nous distraire de l'incapacité des politiciens, de capturer l'ampleur et la profondeur de l'épidémie de pornographie et ses conséquences pour la société.

Comme Jo Bartosch et moi décrivons dans notre prochain livre, PornocratieLe porno d'aujourd'hui est loin des femmes nues que j'ai étudiées pour la personne de l'école dans l'intimité de ma cabine. La pornographie en ligne est une charbon de misogynie et d'abus – elle normalise les pratiques sexuelles qui, s'ils sont promulgués dans la vie réelle, apporteraient les longues termes des participants. Ce qui était autrefois le créneau est maintenant courant: les catégories populaires incluent l'inceste et la pornographie pseudo-child (PCP), dans laquelle les adolescents ressemblent à des taches de rousseur et des accessoires (les ours en peluche et les sucettes sont également populaires).

Ce n'est pas seulement le contenu qui s'est développé, mais aussi comment les enfants le trouvent. En 2023, le représentant de l'enfant a rapporté en Angleterre que plus de jeunes avaient vu du porno sur Twitter (maintenant x) que sur des sites pornographiques engagés. La pornographie n'est donc pas quelque chose que les enfants choisissent absolument, et il est devenu des plates-formes et des jeux infectés environnants, de Snapchat à Roblox, à partir desquels les parents soupçonnent qu'ils sont des espaces sûrs.

Il est difficile de voir comment la revue de l'âge a une influence significative sur l'exposition à la pornographie par les enfants. Certains disent que nous devons commencer quelque part – mais quel est l'intérêt d'un début sans stratégie?

Aucun moment au cours des 20 dernières années, notre classe politique a montré qu'elle comprend la nature de la révolution pornographique. Prenez les dernières suggestions de pornographie hors-la-loi, qui représente une étranglement sexuel. L'exploitation est un parfait exemple du fait qu'une pratique marginale est normalisée, et aussi dangereuse: il est supposé qu'il s'agit de la deuxième cause d'AVC la plus fréquente chez les femmes de moins de 40 ans.

Comment l'interdisez-vous? Quand les sites porno acte Acceptez de filtrer les vidéos avec la journée “étouffant”. Les téléchargeurs développent simplement de nouveaux termes de recherche codés tels que “Breath Play”. En fait, c'est précisément avec PCP, qui est facile à trouver sur les plates-formes grand public.

Si cela ressemble à une défaite, vous avez raison. Lorsque les écoles enseignent aux enfants que la pornographie est plus un “régal” qu'une “chose quotidienne”, la victoire du porno sur la société est clairement complète.

Le recours à l'interdiction dans un monde de décentralisation technologique et politique semble être pittoresque, dans lequel l'efficacité des lois et des institutions diminue aussi fortement que la confiance du public en elles. Une stratégie efficace pour contrer la domination du porno ne commencerait donc pas par des lois, mais par un consensus: d'abord sur la nature de la pornographie moderne, puis sur ses dommages. Les politiciens devraient reconnaître que le porno peut non seulement être accro, mais aussi conçu Être comme ça. Vous pouvez avertir qu'une génération entière a façonné ses scripts sexuels d'images violentes. Là où les jeunes filles apprennent que le sexe avec douleur, l'humiliation et la coercition est inséparablement inséparable – par exemple en étant aussi “froid” que “froid” parce qu'ils sont refusés d'avoir des relations sexuelles anales.

Ce serait un début. Encore mieux, vous devriez commencer par une vérité brutale: nous avons perdu la guerre contre le porno. Les gouvernements consultant dormaient pendant la pornographie dans les chambres de nos enfants dans un sens. Des mesures répressives telles que la loi sur la sécurité en ligne ne fonctionneront pas pour changer les choses. Nous ne sommes pas Westminster qui doivent former la résistance. La stratégie? Prenez la responsabilité et tournez le dos du porno.

Rob Jessel est co-auteur du livre à venir, Pornocratie. Commandez-le ici. Suivez Rob sur X: @ RobJessel16.