Une jeune fille de 17 ans qui affirme avoir été exposée à des images et des vidéos horribles sur un smartphone pendant la journée d'école, notamment du porno, une fusillade et une décapitation, s'est jointe à une action en justice contre le secrétaire à l'Éducation.
Flossie McShea, de Devon, dit qu'elle a également reçu des messages de menaces alors qu'elle était à l'école lorsqu'elle a soumis son nom à un contrôle judiciaire visant à interdire les smartphones dans les écoles d'Angleterre.
Will Orr-Ewing et Pete Montgomery ont déclaré pour la première fois à la secrétaire à l'Éducation, Bridget Phillipson, en juillet, qu'ils intenteraient une action en justice, affirmant que les politiques actuelles autorisant les chefs d'établissement à décider de l'utilisation des smartphones étaient illégales et dangereuses pour les enfants.
“Il y avait des vidéos qui circulaient tout le temps”, se souvient McShea de son passage à l'école secondaire à partir de la septième année. «Mes parents étaient stricts à la maison, mais à l'école, les gens peuvent vous diffuser des vidéos non sollicitées ou vous montrer leur écran pour voir votre réaction.
“Mon école avait une règle 'voir, entendre, perdre', mais en réalité nous ne l'utilisions que sous le bureau, dans les toilettes, à la pause déjeuner, sur la cour de récréation, dans le bus, même dans les couloirs. Il était impossible pour les professeurs de nous arrêter.”
“Ce qui m'a le plus touché, c'est une vidéo de deux petits enfants jouant avec une arme à feu. L'un a accidentellement tiré sur l'autre et elle est morte. Nous sommes descendus du bus et une amie est venue me voir avec l'arme sur son téléphone. J'ai dû rentrer tôt ce jour-là. J'étais tellement choqué que je n'arrivais pas à dormir. Trois ans plus tard, je pense encore à cette vidéo.
Katie Moore, 43 ans, mère de trois enfants de Northampton, s'est également portée plaignante après que sa fille de 18 ans lui a dit qu'on lui avait montré des « photos de bites » dans les vestiaires de l'école et des dessins animés pornographiques dans des groupes WhatsApp, et qu'un élève avait accédé à Omegle, un salon de discussion vidéo, dans sa classe de 9e année, l'exposant à des hommes en train de se masturber.
“Je ne l'ai découvert que des années plus tard. Quand elle avait 13 ans, elle avait l'impression qu'elle ne pouvait pas me le dire parce qu'elle ne voulait pas avoir d'ennuis et elle savait que je lui retirerais le téléphone”, a déclaré Moore. “En tant que mère, je peux faire de mon mieux pour protéger mes enfants à la maison, mais ils peuvent aller à l'école et être exposés à des contenus explicitement dangereux sur le smartphone d'un autre élève. À moins que les smartphones ne soient des objets interdits, nous ne pouvons pas être sûrs que quelque chose comme ça n'arrivera pas à nos enfants pendant la journée d'école.”
L'un des témoins dans cette affaire est le spécialiste de la protection de l'enfance et ancien travailleur social, le Dr Ciaran Murphy.
Les avocats représentant les plaignants affirment qu'il existe de nombreuses preuves que la politique relative aux smartphones recommandée dans les directives gouvernementales actuelles et mise en œuvre par 79 % des écoles secondaires ne fonctionne pas. Ils mettent en évidence un certain nombre d’incidents de sécurité graves qui se produisent tout au long de la journée scolaire et sur le chemin de l’école.
James Gardner de Conrathe Gardner LLP, qui représentait les plaignants, a déclaré : « Le gouvernement est conscient des graves dommages causés aux enfants par les smartphones dans les écoles. Ils ont eu une occasion unique de remédier à la situation en imposant une interdiction à l'échelle nationale lorsqu'ils ont publié des directives de protection cet automne – mais ils ont choisi d'ignorer une fois de plus le problème. Bridget Phillipson met les enfants du pays en danger. »
#Une #jeune #fille #ans #joint #procès #contre #gouvernement #britannique #après #avoir #regardé #dhorribles #vidéos #téléphoniques #lécole #Écoles
