Finalement, le bon sens a prévalu au Comité International Olympique (CIO). Si l’on en croit les rumeurs, une interdiction générale sera introduite pour les hommes transgenres participant aux compétitions olympiques féminines. Enfin!
C’est une excellente nouvelle pour les athlètes féminines qui n’auront plus à subir l’humiliation et l’injustice inhérente au fait de devoir rivaliser avec des hommes. Et ce sera sans aucun doute un énorme soulagement pour les femmes qui pratiquent des sports de contact comme la boxe et se retrouvent en danger car elles doivent affronter des rivales plus volumineuses et plus fortes. Mais pourquoi a-t-il fallu autant de temps au CIO pour trouver un sens ?
Les féministes savent depuis longtemps que défendre les droits des femmes est un marathon et non un sprint. Mais lorsqu’il s’agit de sports non mixtes, ce marathon avance à la vitesse d’un escargot. Au lieu de simplement dire « non » aux hommes infidèles, le CIO est resté dans les coulisses. Depuis les derniers Jeux olympiques, il a élu un nouveau président, mis en place un « groupe de travail », lancé une étude et commandé une présentation. Même après tout cela, on nous dit qu’« aucune décision n’a encore été prise ».
La raison de la célébration cette semaine est entièrement due au fait que des sources ont révélé “qu'une interdiction sera probablement introduite en 2026”, mais probablement pas avant les Jeux olympiques d'hiver en Italie en février. En fait, l’interdiction pourrait ne prendre pleinement effet qu’aux Jeux de Los Angeles en 2028.
Malheureusement, ce sera bien trop tard pour les haltérophiles néo-zélandaises. Ils ont raté l’opportunité qui changera leur vie de participer aux Jeux olympiques de Tokyo en 2020 lorsque leur place a été prise par l’athlète transgenre Laurel Hubbard. Hubbard a participé à des compétitions masculines avant de se déclarer transgenre en 2013. Il a pris des médicaments pour abaisser son taux de testostérone et – et hop ! – a obtenu une place dans la catégorie « Femmes ». Hubbard n'a pas remporté de médaille aux Jeux, mais contrairement aux femmes qui ont remporté les premières places, il a reçu les éloges des médias du monde entier.
Il est inquiétant de constater qu'il n'est pas du tout clair si l'interdiction nouvellement proposée par le CIO aura un impact sur les athlètes qui ne sont pas transgenres mais qui présentent des différences de développement de genre (DSD). C'est-à-dire des personnes considérées comme des filles à la naissance mais qui possèdent des chromosomes masculins et des niveaux de testostérone masculins.
Deux boxeurs DSD ont remporté des médailles d'or aux Jeux Olympiques de Paris 2024 : l'Algérienne Imane Khelif et le Taïwanais Lin Yu-Ting. Bien que les deux hommes aient été disqualifiés des Championnats du monde l’année précédente pour avoir échoué aux tests de genre, en 2024, le monde entier a pu voir ces combattants au corps masculin battre littéralement les femmes pour les soumettre. “Je n'ai jamais été aussi durement touchée de ma vie”, a déclaré l'Italienne Angela Carini après avoir été contrainte à l'abandon au premier tour après son combat contre Khelif à Paris. Mais comme Hubbard aux Jeux de 2020, Khelif a été célébré par des personnalités publiques du monde entier.
Malgré l’incertitude entourant les athlètes DSD, c’est certainement le spectacle laid des hommes battant les femmes qui a poussé le CIO à revoir ses catégories de genre. La nouvelle d'une interdiction imminente des femmes trans dans les événements sportifs féminins intervient après l'intervention de la directrice médicale et scientifique du CIO, le Dr Jane Thornton. Sa présentation au conseil d'administration du CIO a révélé les résultats d'une étude scientifique suggérant que les athlètes nés de sexe masculin conservent des avantages physiologiques même après une baisse des niveaux de testostérone. Qu’il ait fallu un processus aussi long pour démontrer ce que tout le monde sait déjà – que les hommes sont, en moyenne, plus grands, plus larges et plus forts que les femmes après la puberté – est bizarre. Mais aussi le fait qu'il faudra attendre l'année prochaine pour que soit officiellement annoncée l'interdiction des hommes dans le sport féminin.
Une interdiction de la participation des hommes s'identifiant comme transgenres aux compétitions olympiques féminines est la bienvenue. Toutefois, elle doit s'accompagner d'une interdiction pour les athlètes masculins de concourir dans les catégories féminines dans toutes les compétitions sportives, à tous les niveaux et dans toutes les tranches d'âge. Lorsque des filles affrontent des garçons dans la piscine ou sur la piste d'athlétisme, elles risquent de déchanter et d'abandonner les sports de compétition bien avant de participer aux Jeux olympiques. Trop de jeunes femmes, comme la nageuse américaine Riley Gaines, ont vu leur carrière sportive interrompue prématurément parce que des hommes ont osé prendre une place dans l'équipe féminine.
Merci aux membres du CIO d'avoir enfin vu un but pour le sport féminin. Cependant, il ne faut pas s’attendre à ce que les athlètes féminines attendent encore quelques années pour que leur catégorie de genre soit protégée. Il faut interdire immédiatement aux hommes frauduleux de s'introduire de force dans les événements sportifs destinés aux femmes et aux filles.
Et pendant qu'ils y sont, les membres du CIO pourraient s'excuser auprès de toute une cohorte de femmes qui ont raté le succès sportif et dont la sécurité a été compromise. Tout cela parce que le CIO était pris dans l’idéologie du genre et était trop lâche pour affirmer ce que le monde entier croyait être vrai.
#Linterdiction #olympique #tricherie #chez #les #hommes #est #attendue #depuis #longtemps
