À l’aide d’ensembles de données administratives taïwanaises nouvellement couplées, notamment un recensement annuel des enregistrements de chiens et de chats de 1999 à 2020, associé à des dossiers fiscaux personnels complets de 2009 à 2020, nous revisitons l’affirmation selon laquelle « les animaux de compagnie déplacent les bébés ». Nous exploitons deux chocs de prix quasi-expérimentaux : une allocation à la naissance et d’importants revenus de loterie. Celles-ci nous permettent d’estimer les élasticités croisées entre avoir des enfants et posséder des animaux de compagnie. Les résultats montrent une élasticité croisée marshallienne de −1,32 : à mesure que le coût effectif d’avoir des enfants diminue, la possession d’un animal de compagnie augmente. En combinaison avec les estimations de l’élasticité du revenu, nous trouvons une élasticité-prix de la fécondité des enfants de −0,21, ce qui suggère que les animaux de compagnie et les enfants sont des compléments plutôt que des substituts. Les données issues des études événementielles révèlent une asymétrie dynamique. L’achat d’un chien augmente fortement le nombre de naissances ultérieures chez les adultes auparavant sans enfants (un « effet de famille starter »), tandis qu’un nouveau bébé entrave temporairement l’acquisition ultérieure d’un animal de compagnie, probablement en raison de contraintes de temps. Dans l’ensemble, nos résultats remettent en question les discours courants et suggèrent que la possession d’un animal de compagnie pourrait favoriser plutôt que supprimer la fertilité.

Ceci est tiré d'un document de réunion de l'AEA rédigé par Kuan-Ming Chen, Ming-Jen Lin, Hau-Hung Yang et Shirley Yen, voici le résumé en ligne.

L'article Chats, chiens et bébés à Taiwan est apparu en premier sur Marginal REVOLUTION.

#Chats #chiens #bébés #Taïwan