Ceux qui pensaient que la controverse sur le PMMA était terminée ne pouvaient pas se tromper davantage. Même si cette dernière série de négociations a pu être déclenchée par de vives critiques de la part de Sarah Villegas et de Chris Cormier de The Real Deal, elle inclut désormais également Tamer El Guindy. J'ai vu un clip sur BeyondTheAStage où il semblait que Tamer visait l'ancien M. Olympia Hadi Choopan. Bien sûr, nous savons où se situent Bob Cicherillo et « Sugar » Shawn Ray dans la conversation. Ils pensent que Sarah et Chris doivent se taire et passer à autre chose. Ils pensent que si vous n'aimez pas les huiles améliorant le site, le PMMA et les autres ingrédients actifs que les athlètes d'élite peuvent utiliser, vous devez vous adresser à une autre association. C’est une façon de penser assez étroite, mais cela dépend de chacun.

Des médias comme RX Muscle et Muscle Discord ont également contacté. Toute cette affaire a également donné lieu à un débat sur la question de savoir si la politique joue ou non un rôle dans le bodybuilding, notamment en ce qui concerne les tableaux de bord. Une excellente plateforme, EPZeroNine sur Instagram, résume le mieux la situation. Et cela signifiait que la politique n'avait peut-être pas d'importance, mais si vous gênez certaines personnes, il est presque acquis d'avance que vous devrez payer l'enfer pour cela. Je pense qu'il s'agit d'une approche rationnelle, mais la question des tableaux de bord devrait être strictement limitée au physique, au conditionnement et à la pose. Tout ce qui va au-delà est inacceptable. D'autres en ont profité pour affirmer que l'IFBB Pro League n'est en fait pas une véritable association. Ce point peut également être discuté en fonction de l'opinion subjective de chacun sur ce que devrait être une fédération. En fin de compte, les discussions secondaires qui ont lieu dans les zones périphériques ne répondent pas vraiment à la situation actuelle.

L'IFBB Pro League doit-elle tester ou rechercher des référenceurs et/ou du PMMA ? Une autre considération serait la suivante : quand la controverse va-t-elle s’apaiser ?

Un point que beaucoup de critiques oublient, je pense, est le fait que les dossiers médicaux sont une affaire très privée. Une association peut être en mesure de procéder à des analyses d'urine ou de sang, mais obliger les concurrents à se soumettre à des examens IRM n'est pas aussi réalisable que certains pourraient le penser. Ce n’est pas non plus rentable du tout. Une IRM typique peut coûter entre quelques centaines de dollars et bien plus de 10 000 dollars, selon une recherche récente sur Google. Et gardez à l’esprit que le type d’IRM requis pour trouver une utilisation SEO ou PMMA n’entre certainement pas dans la catégorie des faciles. La plupart des médecins ne savent même pas ce qu’ils recherchent. Vous pouvez donc être sûr que ce n’est pas bon marché. Cela ne serait pas non plus couvert par la plupart des assureurs. Quelqu'un croit-il sérieusement que Blue Cross, Blue Shield, Anthem ou Humana se soucient d'une compétition de bodybuilding ? Et oubliez que c'est l'association ou les organisateurs qui payent. Certains organisateurs d’événements ont du mal à couvrir les frais généraux tels que la location d’une salle et la rémunération du personnel. Vous ne pourrez pas payer pour des dizaines, voire des centaines d’IRM. Devinez qui paie ? Le concurrent. D'un point de vue coût-efficacité, ce n'est tout simplement pas pratique. Et puis il y a la confidentialité médicale.

Aucun participant ne devrait avoir à partager son dossier médical avec le monde. Que se passe-t-il si l'IRM montre d'autres conditions ou traumatismes ? Les candidats ne devraient pas avoir à sacrifier leur vie privée pour que les médias et les fans curieux approuvent leur compétition. Cela est également totalement déraisonnable et ne devrait même pas être envisagé.

Mais ce qui s'est passé, c'est que la boîte de Pandore a été ouverte. De nombreux hommes sont soupçonnés depuis des années d’avoir des muscles de forme étrange et/ou qui ont grandi à pas de géant en un temps record. Le fait est qu’il y a toute une mer de produits chimiques en jeu. Je veux dire, regarde DNP !! C'est un insecticide. Pour autant que je sache, il s'agit en fait d'un poison, mais il est utilisé depuis des lustres par les bodybuilders qui risquaient de se fondre littéralement à l'intérieur pour pouvoir manger de la mauvaise nourriture tout en respectant leur régime. Je veux dire, regardez le regretté grand Momo Benaziza. À sa mort, il avait des dizaines de principes actifs dans son sang ! Et c'était au début des années 90.

Je ne dis pas que la santé doit être ignorée. Je ne dis pas non plus qu'un concurrent qui utilise des huiles améliorant le site et du ciment osseux (car c'est du PMMA) devrait être en lice pour les plus grands titres dans les sports corporels, mais cela arrive. Est-ce arrivé cette année ou l'année dernière ? Je n'en ai aucune idée, mais c'est déjà arrivé.

Les SEO et même le PMMA ne sont pas nouveaux. Et même si je comprends que Sarah soit contrariée d'être deuxième, je ne pense pas qu'elle se serait prononcée si elle avait gagné et que les autres dames du top 6 avaient soupçonné d'utiliser le SEO ou le PMMA. Cela signifie que c'est un vrai problème. Sinon Chris Cormier n'aurait pas prêté sa voix. Les chaînes médiatiques telles que Muscle Discord n’ont pas voulu commenter. Et Tamer El Guindy et d’autres n’ont pas voulu maintenir le sujet en vie. Parce que ça ne disparaîtra pas.

Les fans ne l’ont pas non plus et peuvent utiliser les réseaux sociaux pour poursuivre la conversation indéfiniment. C’est différent d’il y a quelques années, lorsque les magazines et les grands sites Web régnaient en maître. Il était possible d'exercer davantage de contrôle éditorial. Désormais, toute personne disposant d’une connexion Internet et d’un appareil intelligent peut ouvrir une boutique et déclencher une alarme. C'est pourquoi les grandes entreprises médiatiques et les personnalités médiatiques les plus respectées font leur part. Et tant que le contrôle n’existe plus, la menace d’un procès ne parviendra probablement pas à calmer la tempête. Et c'est une autre raison pour cet article de suivi, car il ne s'arrêtera pas à Natalia et/ou éventuellement Hadi. D’autres grands noms les pointeront probablement du doigt, et si l’un d’entre eux utilise réellement ces substances, et si cela est beaucoup plus évident dans son cas, cela créera davantage de pression.

Ce que je trouve intéressant, c'est que même si Bob a dit que la carrière compétitive de Sarah était pratiquement terminée, et même lorsqu'il a dit qu'elle était sur le « billot », cela n'a pas eu l'effet escompté. Il y a quelques années à peine, de tels commentaires auraient paralysé de nombreux grands noms. Même si l’inquiétude demeure aujourd’hui, cela n’empêche pas un nombre croissant de fans de chant, de journalistes et d’influenceurs d’exprimer de vives critiques à l’égard de l’idée selon laquelle ces substances seraient utilisées sans contrôle au plus haut niveau de compétition. Si cela continue, des changements pourraient survenir. Mais en ce qui concerne les tests, je ne vois tout simplement pas comment cela pourrait fonctionner pour les huiles améliorant les sites ou le PMMA. Peux-tu?

Comme toujours, j'espère que vous avez apprécié la lecture de mon article ici sur IronMag. J'attends avec impatience vos retours dans les commentaires. Assurez-vous de copier et coller un lien vers cet article dans tous vos flux de médias sociaux. Cela mènera certainement à des conversations animées.

Biographie de l'auteur:

Christian I. Duque est le propriétaire de StrengthAddicts.com, un site Web sur le physique et la force fondé en 2008. Il a travaillé pour un certain nombre de sites Web de culturisme, notamment RX Muscle et Muscular Development. Christian a écrit près de 1 000 articles publiés pour Iron Magazine ainsi que des articles pour StrengthAddicts, RX Muscle et autres. Le jour, il est également avocat agréé exerçant dans les domaines du droit de la famille, de l'immigration et de la défense pénale.