UN opération conjointe américano-israélienne qui a apparemment utilisé les négociations nucléaires comme couverture. Les dirigeants du Golfe courtisent Donald Trump alors qu’il décide de lancer une intervention massive au Moyen-Orient. L’Europe a boxé et un ministre de la Défense du G7 a été si surpris qu’il a dû rester au sol à Dubaï lorsque les bombes sont tombées. Et de Moscou une condamnation ferme des attaques à la roquette contre un membre de « l’axe de la sédition » anti-américain – et rien d’autre.

La guerre déclenchée samedi par les États-Unis et Israël a mis à nu les nouvelles règles de la géopolitique de la deuxième présidence de Trump : des alliances tendues, des armées déchaînées et un Washington qui a retrouvé son appétit pour un changement de régime.

Malgré une administration qui prétendait se retirer du Moyen-Orient et de l’Europe pour se concentrer sur la menace croissante de la Chine, la Maison Blanche a maintenant renversé un leader en Amérique latine et déclenché une autre guerre – qui pourrait facilement devenir un conflit régional – sans plan clair pour un transfert de pouvoir en Iran.

Les alliés européens les plus proches des États-Unis ont été effectivement tenus à l’écart du processus décisionnel : incapables d’influencer Trump ou même de comprendre ses projets futurs pour l’Iran, les dirigeants alliés ont dû franchir une ligne ténue entre condamner et cautionner les attaques.

Keir Starmer, qui avait déclaré que les États-Unis ne seraient pas autorisés à utiliser une base à Diego Garcia pour les attaques, a été critiqué tant par la gauche que par la droite au Royaume-Uni pour son soutien tiède à l'intervention de Trump. Emmanuel Macron a affirmé que la France n’était « ni informée ni impliquée » dans les attentats. Et lundi – plus de 48 heures après le début des bombardements – aura lieu la première réunion d'urgence de l'UE sur la sécurité.

À Dubaï, le ministre italien de la Défense, Guido Crosetto, était en vacances avec sa famille le matin lorsque des frappes américano-israéliennes ont frappé l'Iran, tuant l'ayatollah Ali Khamenei et d'autres hauts responsables politiques et militaires dans une attaque sans précédent. Il essayait de prendre une journée de vacances pour être avec sa famille lorsque les roquettes ont frappé.

Il a affirmé qu'il n'était pas surpris, mais que “l'attaque de Dubaï… ne faisait pas partie des hypothèses de la réponse iranienne, en termes de moment et de manière dont elle a eu lieu et s'est produite… parce que lors de la dernière crise, qui a été plus violente que celle-ci, les Émirats ont été exclus de la réponse et l'aéroport de Dubaï est resté ouvert”.

Alors que les États-Unis avaient précédemment déclaré qu’ils étaient en négociations avec Téhéran, les attaques semblent désormais acquises d’avance. De hauts responsables américains ont affirmé qu’ils étaient motivés par la menace selon laquelle l’Iran tirerait en premier ses missiles balistiques. Un porte-parole de la défense israélienne a déclaré que la campagne militaire avait exploité une « opportunité opérationnelle » – des personnes informées de l’opération ont déclaré que Khamenei était présent à l’une des nombreuses réunions, qui ont toutes été ciblées – mais que la planification a pris des mois. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu faisait campagne depuis des mois en faveur des attentats et lorsqu’il a appelé Trump samedi, peu après le début des attentats, il avait un titre relié sur son bureau et s’est tourné gentiment vers la caméra : Alliés en guerre.

Les États du Golfe avaient publiquement averti unilatéralement d’une attaque, et l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis avaient déclaré aux États-Unis qu’ils n’autoriseraient pas l’utilisation de leur espace aérien pour ces attaques. Mais le Washington Post a rapporté que l’Arabie saoudite jouait un double jeu : s’opposant publiquement à une action militaire tandis que Mohammed ben Salmane appelait Trump en privé à plusieurs reprises le mois dernier pour plaider en faveur des attaques.

“Les États-Unis ont désormais de nouveaux alliés – s'ils le sont – et c'est le Golfe”, a déclaré Fiona Hill, ancienne membre du Conseil de sécurité nationale de Trump et aujourd'hui chercheuse principale à la Brookings Institution, un groupe de réflexion américain. « Les États-Unis ont déclaré qu’ils n’avaient plus vraiment d’intérêt au Moyen-Orient – ​​et la stratégie de sécurité nationale l’a clairement montré. [But] il s’enracine encore plus au Moyen-Orient.

Des missiles ou des drones ont frappé des aéroports, des hôtels de luxe et d’autres cibles civiles dans tout le Golfe, avec des attaques signalées à Bahreïn, en Irak, en Jordanie, au Koweït, à Oman, au Qatar, en Arabie Saoudite et aux Émirats arabes unis. Ces attaques ont suscité l'indignation des gouvernements du Golfe, qui ont convoqué dimanche une réunion des ministres des Affaires étrangères pour discuter de la crise. L'Arabie saoudite a déclaré qu'elle se réservait le droit de se défendre, faisant planer le spectre d'un conflit dans la région.

« Nous sommes responsables et imputables [the attacks]Donc, si nous avons fait tout ce que nous pouvions pour notre défense et minimisé le risque de tout dommage qui en résulterait, alors je pense que nous sommes prêts pour une relation beaucoup plus forte et une stabilité beaucoup plus forte”, a déclaré Robert Harward, vice-amiral à la retraite d'Abou Dhabi qui a été choisi par Trump comme conseiller à la sécurité nationale. “C'est un pari, mais je pense que c'est un pari calculé lorsque les chiffres sont en notre faveur.”

Après que Khamenei ait apparemment été tué lors des premières salves de la guerre, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a appelé son homologue russe Sergueï Lavrov, dans l'espoir de trouver du soutien pour contenir l'attaque américano-israélienne. En réponse, Lavrov a publié une déclaration ferme condamnant les attaques et appelant à une “solution pacifique basée sur le droit international, le respect mutuel et l'équilibre des intérêts”. Mais Moscou ne pouvait pas faire grand-chose d’autre pour influencer l’administration Trump.

La mort de Khamenei est le dernier revers en date pour les alliés de la Russie dans le monde : Nicolas Maduro du Venezuela était allié de la Russie avant d'être capturé lors d'une opération américaine, et Bachar al-Assad, un allié de la Russie, a été contraint de fuir la Syrie après l'effondrement de son armée l'année dernière. Trump a également signalé que les États-Unis pourraient rechercher une « prise de contrôle amicale » de Cuba, un autre allié de la Russie.

Alors que la guerre en Ukraine a mis à rude épreuve les ressources de la Russie, le Kremlin a également constaté que le rejet par l’administration Trump des anciennes règles géopolitiques n’a pas nécessairement joué en sa faveur.

« Une administration Trump et des États-Unis, qui sont bien plus puissants militairement que la Russie et peuvent faire bien plus pour devenir des rebelles et faire ce qu'ils veulent, n'est pas bon pour la Russie », a déclaré Hanna Notte, analyste en politique étrangère et auteur du prochain livre « We Shall Outlast Them: Poutin's Global Campaign to Defeat the West ».

Au Moyen-Orient, Trump avait rejeté les offres de médiation de Poutine, affirmant : « Vous gérez votre propre guerre parce que vous êtes engagé ailleurs », a-t-elle déclaré.

« Et c’est en quelque sorte le thème de cette administration à l’égard de la Russie », a ajouté Notte. “L'espoir que la Russie avait il y a un an de pouvoir coopérer avec les Etats-Unis au Moyen-Orient ne s'est pas vraiment réalisé.”