En juin, Benjamin Netanyahu a déclaré « une victoire historique qui durera des générations » après la guerre de 12 jours contre l’Iran.

Sa décision d’attaquer à nouveau l’Iran moins d’un an plus tard a suscité un large soutien enthousiaste de la part des politiciens israéliens, y compris des rivaux acharnés du Premier ministre, ainsi que d’un public prêt à endurer la mort et des perturbations massives dans sa vie.

Peu d’Israéliens éminents se demandent pourquoi l’héritage d’une victoire historique est une autre guerre – ou si l’objectif déclaré d’un changement de régime aérien est réaliste.

Après que l’Iran a admis avoir tué le guide suprême Ali Khamenei, le soutien à la guerre s’est accru tandis que le nombre de morts et les dégâts causés par les attaques iraniennes ont augmenté en Israël.

“La seule chose que je regrette, c'est que nous ne l'ayons pas fait plus tôt, en juin dernier”, a déclaré Tom Yaakov, un technicien de Tel Aviv âgé de 30 ans, alors qu'il inspectait les dégâts causés à sa maison par une attaque de missile iranien. « C’est comme une histoire israélienne que je peux raconter à mes enfants : le tyran a été vaincu et mon immeuble a été touché. »

Cette attaque a tué une infirmière philippine de 28 ans qui a été touchée par des éclats d'obus et a conduit son employeur dans un abri anti-aérien. Quelques heures plus tard, neuf personnes ont été tuées dans une attaque directe à la roquette contre un abri anti-aérien à Beit Shemesh.

Donald Trump et Netanyahu semblent partager une vision du monde qui place la supériorité militaire, les assassinats ciblés et la perspective d’une guerre permanente à la place des relations internationales, des négociations et des traités durables.

L’assassinat de Khamenei a été une démonstration spectaculaire de la force combinée de leurs forces militaires et d’espionnage.

Mais les services de renseignement israéliens ont un passé de plusieurs décennies en matière d’assassinats d’ennemis de premier plan, depuis des générations de commandants du Hamas à Gaza jusqu’au chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, par le biais d’assassinats qui n’ont pas détruit les groupes dirigés par ces hommes.

En revanche, les accords de paix avec la Jordanie et l'Égypte qui ont apporté une stabilité durable à des pays autrefois considérés comme des ennemis acharnés sont rarement célébrés par les dirigeants politiques actuels d'Israël, a déclaré Mairav ​​​​Zonszein, analyste principal d'Israël à l'International Crisis Group.

Le rôle crucial de ces pactes dans la vie israélienne a été souligné dans cette guerre, lorsque les deux pays ont fourni le seul moyen de rentrer chez eux aux Israéliens coincés à l’extérieur du pays lorsque l’espace aérien était fermé aux vols civils.

Il existe de nombreux exemples régionaux des dernières décennies qui pourraient stimuler la réflexion sur ce qui peut suivre la mort ou le départ de dictateurs détestés, depuis la guerre civile en Libye après la mort de Mouammar Kadhafi jusqu’à l’effondrement violent de l’Irak et la montée de l’État islamique après le renversement de Saddam Hussein par l’invasion menée par les États-Unis en 2003.

La journaliste et activiste israélienne d’origine iranienne Orly Noy a rejeté les affirmations de Trump et de Netanyahu selon lesquelles les attaques visaient à soutenir les Iraniens qui luttent pour le changement dans leur pays.

« Il faut faire preuve d’un degré considérable de naïveté pour croire qu’ils se soucient du bien-être des citoyens iraniens ou qu’ils soutiennent leur lutte pour se libérer de ce régime oppressif. »

Mais l'opinion publique ne doute guère que le recours à la force militaire par Israël soit le meilleur moyen d'assurer une sécurité durable, a déclaré Zonszein. “Il est difficile de comprendre pourquoi les Israéliens n'ont pas ces conversations assez souvent. Je pense que les Israéliens sont devenus de moins en moins intéressés par ces questions plus profondes au cours des 20 dernières années.”

L'acceptation du militarisme par l'opinion publique est due en partie à la croissance économique rapide d'Israël et à l'expansion de son secteur militaire de haute technologie au cours des dernières décennies, a déclaré Alon Liel, ancien ambassadeur israélien en Afrique du Sud et directeur général du ministère des Affaires étrangères du pays.

« Je dis souvent qu’il est impossible pour Israël de vivre éternellement par l’épée, mais il y a très peu de Juifs en Israël qui pensent comme moi », a-t-il déclaré. “Il y a quarante ou cinquante ans, nous étions un petit pays très faible au Moyen-Orient. Aujourd'hui, les Israéliens se considèrent au moins comme une superpuissance régionale.

“Les gens disent : nous n'avons pas encore 80 ans, et regardez à quel point ce pays est puissant. Regardez comment notre économie a résisté à ces deux ans et demi de guerre. Et regardez notre horizon, et regardez les ventes d'armes dans le monde.”

Netanyahu a supervisé une grande partie de l’expansion économique et du boom technologique militaire des trois dernières décennies et est donc tenu en partie responsable par de nombreux électeurs de ces deux phénomènes, a déclaré Liel.

Cette dernière guerre lui offre une chance de renforcer son héritage et sa position politique avant les élections qui doivent avoir lieu avant octobre.

Le débat national houleux sur la responsabilité des attentats du 7 octobre 2023, qui ont eu lieu sous la direction de Netanyahu, a été immédiatement mis de côté.

L’assassinat de Khamenei, un dirigeant qui appelait à la destruction d’Israël et soutenait un réseau de groupes hostiles à travers la région, permet au Premier ministre de faire campagne plus facilement en tant que candidat de la ligne dure en matière de sécurité.

« Il y a deux avantages possibles pour Netanyahu : un coup porté à l’Iran et la possibilité que cela puisse faire pencher la balance et le conduire à la victoire aux élections », a écrit Nadav Eyal dans le quotidien Yedioth Ahronoth. « Netanyahu ne fait probablement pas de distinction entre l’aspect stratégique et l’aspect politique, et c’est un euphémisme. »

L’appel de Trump au président israélien de gracier préventivement Netanyahu dans le cadre d’un long procès pour corruption pourrait prendre une plus grande importance si la guerre progresse d’une manière que les États-Unis et Israël peuvent considérer comme une victoire.

Certains analystes ont prévenu que la guerre apporterait un dividende électoral à Netanyahu. « Malgré toutes les hypothèses [Netanyahu] « La guerre de juin ne m’a pas donné un coup de pouce dans les sondages », a déclaré Dahlia Scheindlin, une analyste politique basée à Tel Aviv.

“Cette fois-ci, cela pourrait être différent, mais il est vraiment important de surveiller de près les sondages, car de nombreux commentateurs ont rapporté à tort que son triomphe imminent aurait lieu après juin – et les sondages n'ont tout simplement pas été publiés.”

Même si Netanyahu perd le pouvoir cette année, les guerres d'agression israéliennes en Palestine occupée et contre les ennemis régionaux se poursuivront probablement, a déclaré Zonszein.

« Jusqu’à ce que les Israéliens le sentent dans leurs poches ou jusqu’à ce qu’il y ait davantage de meurtres de masse [of Israelis] Ou, malheureusement, jusqu’à ce que la communauté internationale les arrête, cela continuera. »