Mr Président. Collègues Exco. Nous aurons besoin d’un organisme de paix plus large. Combien de mini-emplacements avons-nous jusqu’à présent ? Gaza en a reçu 50 le mois dernier. Que faudra-t-il pour résoudre le conflit mondial provoqué par les « Lauréats du Prix de la Paix » de la Fifa à travers le football ? Une centaine de mini-espaces ? Quatre milliards de mini-terrains de jeux ? Tous les mini-terrains de l'univers ?

Dans une version plus sensée de ce que nous sommes obligés d’appeler le monde réel par habitude, il serait absurde de parler d’administration sportive dans le contexte des États-Unis, de l’Iran et du conflit aérien qui se déroule à travers les frontières de leurs alliés.

Le sport est la chose la plus importante de toutes les choses sans importance. Le sport fait partie d’une culture pour laquelle on se bat, mais il ne fait pas partie du combat. Le sport a également tendance à insister sur sa propre importance, occupant une place importante sur chaque photo, comme un Labrador familial particulièrement trompé.

Lorsque la nouvelle a été annoncée lundi selon laquelle l'Iran avait lancé une attaque de drone contre la raffinerie de pétrole de Ras Tanura en Arabie Saoudite, on a eu envie de souligner que celle-ci se trouve à seulement 250 milles du domicile de Cristiano Ronaldo. Avons-nous besoin d’une galerie de footballeurs et de leurs villas menacées par la guerre ? Pendant ce temps, le gouvernement britannique a conseillé aux ressortissants britanniques en Arabie Saoudite de rester chez eux et de se mettre à l’abri. Alors… tu dis que c'est une histoire d'Ivan Toney ?

Il y a deux raisons pour lesquelles cette dynamique a désormais changé : pour lesquelles le football n’est plus seulement un observateur mais un participant actif dans ce tableau ; Des raisons qui, dans toute version raisonnable de la réalité, devraient être extrêmement préjudiciables à la FIFA et à son pouvoir exécutif.

Le principe de base est assez ahurissant. Le co-organisateur de la finale de la Coupe du Monde de la FIFA cet été bombarde actuellement l'une de ses nations participantes. Le co-organisateur du tournoi a assassiné le chef de l'État de l'équipe classée troisième du groupe G.

Il n’y a jamais eu quelque chose de pareil auparavant. Lors de la Coupe du monde de 1966, la Grande-Bretagne a été impliquée dans des conflits sanglants à Bornéo et à Aden. La Russie a été interdite du sport international en raison de son intrusion dans les frontières d’un État souverain, même si cela était encore considéré comme sans problème en 2018.

De toute évidence, personne n’aura la volonté ou le courage d’appliquer une logique similaire aux États-Unis. La question est de savoir dans quelle mesure la FIFA et Gianni Infantino sont disposés à agir en tant que médiateur, allié et porte-parole de facto de la propagande du régime de Donald Trump.

Sans parler du sérieux avec lequel Infantino pourrait froncer les sourcils en agissant comme si tout cela était une realpolitik nécessaire. Le fait est que la FIFA s’est engagée sans condition envers un président américain qui a initié huit actes d’agression étrangère au cours de son deuxième mandat. Et il y a désormais aussi du sang sur les mains des joueurs de football.

Cela peut sembler une exagération ou une vision trop dramatique de l'exercice nécessaire de la responsabilité mondiale de la FIFA. Mais c'était aussi un choix. Infantino a aligné à plusieurs reprises la FIFA et l’exercice autocratique du pouvoir de Trump, même s’il était conscient des conséquences. Non pas en tant qu'invité ou spectateur, mais en tant que pionnier, en tant que participant actif à la machine publicitaire.

Selon ses propres statuts, la FIFA est censée être politiquement neutre. Et pourtant, cela se produit encore, à tel point que ce n’est plus seulement caricatural mais grotesque. Il s'agissait de s'en prendre au président comme un adolescent aux yeux écarquillés lui offrant des cadeaux, une babiole par-ci, un prix de la paix par-là, une réplique étrange et effrayante du trophée de la Coupe du monde des clubs qui semble contenir un petit tiroir rempli de têtes de corbeau.

Il s’agissait non seulement de donner à Trump un prix de la paix, mais aussi d’inventer un prix de la paix de toutes pièces pour qu’il puisse le gagner, ce bibelot doré suffisamment cruel m’entraînant en enfer avec son nid de mains griffues.

Tout comme l’annonce associée de l’étrange et inutile projet de construction d’un mini-terrain à Gaza, avec ses images de fond manipulatrices de décombres et de personnes déplacées jetées négligemment dans le mélange, une forme cruelle de lavage de conscience publique.

Tout cela est doublement absurde si l’on considère qu’Israël continue de participer à la conspiration de la Fifa, la même nation qui détruit les infrastructures existantes dans la bande de Gaza. Presque avec le recul, il va sans dire que les armes utilisées pour réduire en cendres les maisons de ces personnes sont financées en partie par les organisateurs du tournoi de cet été et par le propre régime d'Infantino. Mais peu importe. Le président a une boule dorée de la paix. Continuez à regarder le Bal de la Paix.

Finalement, il vous rattrapera. Les portes ouvertes, les heures passées au buffet, les billets pour la salle de bal – tout cela a un prix. La Fifa ne peut être directement responsable de tout cela. Mais c’est désormais un élément crucial de la construction de l’image qui a permis à Trump de prendre ses mesures exécutives extrêmes.

Bien entendu, des exigences extrêmement complexes jouent ici un rôle. L’idée d’un bon et d’un mauvais côté de l’histoire n’est jamais vraiment claire. Parfois, vous devrez peut-être vous attaquer à plusieurs de ces problèmes à la fois. Mais la Fifa est si clairement attirée vers la source de pouvoir la plus proche, le plus gros bâton, la plus grande scène, se présentant comme un ambassadeur solennel et majestueux de l’espoir, dirigé par un homme qui ressemble de plus en plus à l’essence de la pure inauthenticité, restauré à la forme humaine, emmitouflé dans un costume bleu et propulsé sur scène pour parler de paix, avec la voix d’un homme qui vous parle depuis le pont de son propre navire doré de l’espoir.

Ce qui se passera ensuite est totalement incertain. Lorsque la nouvelle du bombardement américain de Téhéran a été annoncée, les dirigeants de la Fifa se trouvaient au château de Hensol, au Pays de Galles, pour superviser la 140e assemblée générale annuelle du Conseil de l'Association internationale de football, ce qui représente une tâche au moins assez importante pour un groupe d'administrateurs sportifs.

Il semble impossible que l'Iran puisse désormais participer à la Coupe du monde de cet été, ou même qu'il aurait dû y assister, le régime étant accusé d'avoir tué des dizaines de milliers de manifestants civils. La Fédération iranienne de football a déclaré qu’elle « ne peut pas envisager la Coupe du monde avec espoir ». Ses fans étaient déjà interdits d’entrée aux États-Unis.

Selon les statuts de la FIFA, il n'existe pas de recours direct en cas d'élimination de l'Iran, même si les mains sont largement libres. Force majeure que le conseil d'administration agisse comme bon lui semble. Les Émirats arabes unis et le Qatar, touchés par les bombes iraniennes ces derniers jours, figuraient dans le même groupe de qualification. Tout comme la Corée du Nord. Peut-être qu'Infantino a un moyen d'attirer un autre leader ici.

Une sorte de fudge est proposée. Une Coupe du Monde aura lieu s’il reste un monde capable d’y participer. Les États-Unis ont besoin que cela se produise. Le spectacle doit continuer. Et c’est là un aspect mineur de l’extraordinaire histoire de Trump et Infantino. Le football vous dit toujours quelque chose sur le monde et a toujours une longueur d'avance.