Donald Trump a récemment enregistré que “l'amour” est sa troisième parole à la mode derrière “Dieu” et “Religion”. “Tarif”, a-t-il dit, c'est son quatrième favori. Depuis lors, la création de barrières entre les États-Unis et le reste du monde semble avoir dépassé «l'amour» sur la liste des priorités du président – et pas seulement en ce qui concerne le commerce. Le gouvernement américain a non seulement empêché ses fonctionnaires qui travaillent en Chine, les empêchant de participer à tous les types de biens pour impliquer des relations sexuelles avec des citoyens chinois.
Les États-Unis devraient être un creuset, mais Trump attire apparemment la frontière vers les hotpots du Sichuan. Peut-être qu'il a entendu l'expression de la “fièvre jaune” et a supposé qu'il avait quitté un laboratoire. Dans tous les cas, une approche pratique de la di-diplomacy sino-us est désormais fermement hors de la table.
L'interdiction créée en janvier, mais n'a été dévoilée que par l'Associated Press la semaine dernière, est la première couverture en Amérique depuis la guerre froide. Le personnel du gouvernement américain en Chine ainsi que les membres de la famille et les entrepreneurs empêcheront l'approbation de la sécurité de participer à des relations romantiques ou sexuelles. Vous pouvez demander une libération pour les personnes en Chine et déjà stationnée dans une relation. Mais que se passe-t-il s'il est rejeté? Chance difficile, mon pote – il est séparé ou quitte votre travail.
Et si vous enfreignez la règle? Ils sont immédiatement exclus de la Chine. Imaginez que vous êtes déchargé et déporté la même semaine. Certains peuvent l'appeler une chaîne d'approvisionnement optimisée, d'autres diront que l'industrie américaine le fait l'itinérance. Mais pour moi, cela ressemble à un poids au détail.
Pour le suspect, cynique ou même sans espoir romantique, l'interdiction de Trump pourrait être le test ultime d'une relation. Si vous aimez vraiment quelqu'un, vous seriez prêt à mettre fin à votre mandat étranger très rémunéré pour lui, non? Il vous laisse son travail? C'est le véritable amour. Il reste avec son travail et la laisse décharger? Il soupçonne qu'elle pourrait être un espion. Est-il attrapé qu'il est violé et expulsé vers la règle? Heck, il était assez stupide pour le gagner.
Regardez, je comprends. Problèmes de sécurité nationale. L'idée qu'un diplomate est séduit pour donner des secrets du gouvernement en échange d'une délicieuse petite bouletage est une préoccupation légitime. Mais une interdiction plate n'est que draconieuse, inutile et cruelle. D'une part, on suppose que chaque relation entre un citoyen américain et un citoyen chinois est un thriller d'espionnage avec un engagement élevé. En réalité, la plupart des employés américains ne chercheront qu'une date qui n'est pas un autre expatrié en sueur et triste qui noie sa solitude à Tsingtao.
Surtout, l'interdiction est un affront au grand échange culturel qui est né tant de beaux enfants de Biraciale. Des gens comme moi (un mélange de vietnamien, de thaï et d'anglais) n'existeraient littéralement pas sans la tradition longue des garçons blancs pris de mauvaises décisions à l'étranger. Certaines des plus grandes histoires d'amour de tous les temps contiennent un malheureux étranger qui tombe sur les paradis, pour quelqu'un qu'il a rencontré dans un salon de thé uniquement pendant des années – et des milliers de dollars – pour réaliser plus tard lorsqu'elle a joué au long jeu. Et savez-vous quoi? Bien pour vous. C'est le capitalisme, bébé.
La politique du gouvernement Trump ne viole pas non plus les hommes occidentaux. Il prive également les jeunes femmes asiatiques leur droit de découvrir les hauts et les bas d'une ruée vers l'or international. Et quoi de manière américaine que ça?
Je suppose que cela ressemble également à une attaque contre moi personnellement. Chaque enfant semi-asiatique avec une race mixte est essentiellement un traité de paix international sous forme humaine. Nous sommes une preuve animée que deux cultures extrêmement différentes se réunissent, constamment mal incompresser et produire quelque chose qui permet même aux hommes de glisser dans leur DMS. Grâce à cette directive, toute une génération de futurs bébés semi-asiatiques est en danger. Qui continuera la sainte tradition de l'abattage de la langue maternelle de son parent asiatique? Qui entendra toute une vie: “Wow, votre anglais est si bon!” Ou “D'où venez-vous vraiment?” Et pour dire: “Non, je le jure, ce vieux blanc est en fait mon père”.
Et que leur arrive-t-il assez malheureux pour refuser une libération du biscuit chanceux de la bureaucratie américaine? Devez-vous déposer vos partenaires et dire: “Écoutez, je vous aime et vous êtes un feu d'artifice dans le sac, mais l'oncle Sam dit que je dois arrêter de négliger le fait que vous avez également ennuyé mon téléphone portable.” Les responsables américains devraient-ils définir leurs perspectives romantiques par une sortie de sécurité dans le style du FBI? Imaginez que vous êtes sur une liste d'attente de six mois pour avoir un plus élevé qui n'a plus ressenti le contact d'une autre femme depuis le gouvernement Clinton parce qu'il évalue que son amour soit réel ou une menace pour la démocratie. Et puis vous obtenez votre réponse: “Vous n'aurez pas de relations sexuelles avec cette femme.”
Soyons honnêtes, une telle politique ne fera que le “fruit interdit” tellement plus sucré. Rien ne rend une personne plus attrayante que de savoir qu'elle pourrait littéralement ruiner sa vie.
L'amour vaut toujours ce petit risque. Il ne devrait pas y avoir de limites. Et il ne devrait certainement pas être soumis à la sécurité nationale.
Simone Hanna est un écrivain.
#Vous #l39êtes #pas #c39est #sécurité #nationale
