Les mots mal choisis de Zack Polanski sur la semaine dernière Heure des questions sur les migrants peut ou non s'avérer être sa perte. Au moins, ils ont fourni beaucoup de divertissement lorsque le clip offensant est devenu viral. Il est difficile de ne pas conclure que l'auréole du leader vert a disparu, que son aura de rectitude morale a disparu.
Polanski a été interrogé dans l'émission politique phare de la BBC sur l'importance d'employer du personnel étranger dans le système de soins britannique. Il est vital que ce pays compte de telles personnes, a-t-il répondu, avant de poursuivre : « Un personnel soignant sur cinq est étranger ». Je ne sais pas pour vous, mais je n’ai pas nécessairement envie d’essuyer les fesses de qui que ce soit, et je suis très reconnaissant envers les personnes qui font ce travail.
Comme si peu de mots en disaient autant – et en offensaient tant. Voilà pour Zack, l’homme qui prêche pieusement l’interdiction des frontières et insulte les super-riches parasites. Voilà un homme qui parlait de ses serviteurs comme le feraient les super-riches. Cela aurait tout aussi bien pu être les paroles de Zsa Zsa Gabor ou les sentiments irréfléchis de la fille gâtée d'un oligarque. Voilà pour Zack, amoureux de l’humanité et ami des immigrés. Il s'agissait du chef du Parti vert, portant son proverbial haut-de-forme et son monocle, et parlant de la nécessité d'importer une main-d'œuvre bon marché pour effectuer un travail qu'aucune personne normale et décente dans ce pays ne devrait jamais daigner faire.
Il n'a pas seulement libéré les migrants. En laissant entendre que l’essence des soins aux personnes âgées est d’éliminer les excréments de leurs fesses, il a réussi à offenser tous ceux qui travaillent dans le secteur des soins, quelle que soit leur origine ou leur appartenance ethnique. Pour des milliers de personnes dans ce pays, prendre soin des personnes âgées signifie les traiter comme des personnes ayant des besoins et des sentiments et non comme des cadavres d’animaux économiquement non viables au bout du chemin. Des milliers d’autres s’occupent gratuitement des membres de leur famille. Les réduire au statut de coolies nettoyeurs de merde n'était peut-être pas le look que recherchait Zack.
Mais l'erreur de Polanski ne devrait pas nous surprendre, pour deux raisons. Premièrement, il doit une grande partie de sa popularité actuelle à la génération Z et fait appel à ses pires instincts. Il s’agit d’une génération dont les membres, aux extrémités extrêmes, croient qu’ils ne devraient pas travailler parce qu’ils sont « mentalement malades ». Ils croient aussi que tout devrait être gratuit. En fait, si nous exploitons simplement les 1 ou 2 % maléfiques les plus riches au moyen d’un « impôt sur la fortune » magique, personne n’a rien à faire. C’est l’antipolitique économiquement analphabète qu’incarne Zack Polanski.
Cependant, le problème de l’appel à une vie d’oisiveté est qu’en fin de compte, quelqu’un doit faire le travail qui fait fonctionner la société. Dans le passé, ce problème était résolu en créant une classe d’esclaves ou en désignant une classe d’intouchables afin qu’une élite raffinée n’ait pas à se dégrader par un travail dur et sale. Il n’est peut-être pas surprenant que les partisans de l’inertie d’aujourd’hui semblent être tombés exactement sur cette solution.
Deuxièmement, la gauche mondiale, soi-disant aimante du peuple, prononce depuis dix ans presque les mêmes mots ignobles et méchants que Polanski, mais pas d’une manière aussi manifestement inconvenante. Depuis que le vote en faveur de la sortie de l’Union européenne a été rendu public il y a près de dix ans, on nous a dit avec force et sans pitié que nous avons besoin de travailleurs issus de pays économiquement défavorisés travaillant dans des secteurs à bas salaires pour que notre nation puisse fonctionner.
Les fétichistes du PIB au sein du Trésor et les adorateurs de l’argent dans la ville n’ont jamais eu à s’excuser pour leur soutien à l’immigration massive. Cependant, la classe moyenne riche de gauche libérale a dû dissimuler son amour pour la main-d’œuvre bon marché, en grande partie originaire d’Europe de l’Est, qui accompagnait l’adhésion à l’UE, sous le langage de la vertu morale. Ils ont dû agir comme s’il y avait quelque chose d’altruiste à faire appel à des nounous, des filles au pair et des plombiers étrangers. Que la dépendance de l’économie à l’égard d’une main d’œuvre industrielle et agricole bon marché est une chose positive. Ils ont donc fait une chose intelligente : ils ont présenté leurs adversaires comme des égoïstes. En quittant l’UE et en fermant nos frontières, nous nous fermons au monde, ont-ils déclaré. C’était irréfléchi et sans compassion. Cela conduit à la xénophobie, à la haine et au racisme, ont-ils souligné.
La gauche sous toutes ses formes s’y emploie depuis dix ans et le rappelle : à satiétéque le NHS s’appuie sur le recrutement d’âmes bénies provenant de pays lointains. Sans oublier que « notre NHS » comptait sur le braconnage de jeunes talents dans les pays pauvres pour nous faire économiser le coût de la formation de nos propres personnels pour gérer notre propre service de santé. La gauche libérale continue de parler comme si voler la main-d’œuvre des pays pauvres – et faire baisser les salaires et le niveau de vie de la classe ouvrière locale – était en quelque sorte vertueux, voire noble.
Certains tentent activement de faire baisser les salaires en augmentant l’immigration. Certains, et je soupçonne que Polanski en fait partie, sont si naïfs politiquement qu’ils ne comprennent pas à quel point il peut être économiquement et socialement destructeur de ne pas contrôler la migration.
Si Zack Polanski veut améliorer le sort des travailleurs de ce pays, y compris les soignants de toutes ethnies, il pourrait plaider en faveur de telles politiques. mettez Contrôle des frontières. Mais ce ne serait pas le cas voir Très « compatissant », n’est-ce pas ?
#blague #essuyer #les #fesses #Zack #Polanski #était #moment #masque
