Si vous avez suivi le culturisme professionnel ici ces derniers temps, vous avez vu le discours. Et dernièrement, il y a eu beaucoup de bruit concernant les améliorations du site Web.

Les professionnels de l'IFBB comme Derek Lunsford ont été accusés d'exploiter les améliorations du site dans des domaines tels que les bras et les dorsaux. Les podcasteurs de musculation veulent une punition. Certains veulent des disqualifications. D'autres souhaitent une application plus stricte.

Mais voici le problème : la discussion sur l’amélioration du site Web est unilatérale.

Si nous voulons examiner les améliorations apportées aux sites de musculation masculine, nous devons examiner ce qui se passe dans le sport dans son ensemble. Y compris les départements femmes.

Vous ne pouvez pas choisir un côté et ignorer l’autre.

Dans cet article, je voudrais expliquer ce qui s'est passé avec les améliorations du site Web et si nous devons réellement faire quelque chose à ce sujet ou si nous ne sommes qu'une bouche ouverte pour les vers.

Avis de non-responsabilité : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne doit pas être utilisé pour traiter ou diagnostiquer un problème médical. Il est recommandé de parler avec votre médecin avant de commencer tout programme d'exercice, de modifier votre régime alimentaire ou d'ajouter de nouveaux suppléments à votre programme actuel.

Quelles sont exactement les améliorations du site Web ?

Avant que les émotions ne s’emballent et que les esprits ne s’échauffent, définissons le terme.

Améliorations du site Web expliquées

Les améliorations du site font généralement référence à des huiles ou des substances injectées directement dans un muscle pour améliorer sa taille, sa forme ou sa plénitude. Ils n'améliorent pas la force. Ils n'améliorent pas les performances.

Ils améliorent simplement l'apparence. C'est ça. Mais dans un sport où tout est question de look, c'est important.

Cependant, cela n’a rien de nouveau. Cela fait partie du bodybuilding depuis des décennies. Ce qui a changé semble être l’attention, le microscope et l’indignation sélective envers des athlètes comme Derek Lunsford.

Pour être honnête, je n'ai rien contre lui. Je ne le connais pas personnellement, donc je ne vais pas sauter dans le train du « bash him ».

Pleins feux sur Derek Lunsford et les améliorations du site

Derek Lunsford est l'un des bodybuilders les plus complets au monde. Structure d'élite.
Conditionnement d'élite. Maturité musculaire d'élite.

Pourtant, certains fans sont convaincus que ses bras et ses dorsaux sont le résultat d'améliorations du site.

Y a-t-il des preuves ? Non.

Y a-t-il des spéculations ? Merde, il y en a plein.

Et cette spéculation à elle seule a conduit les gens à réclamer des sanctions. Mais c’est ici que cela devient inconfortable, et nous devons commencer à parler ouvertement de tout cela, car c’est beaucoup plus grave que vous ne le pensiez probablement.

Si nous surveillons les hommes, qu’en est-il des femmes ?

C’est là que l’argument s’effondre et que nous devons examiner la situation dans son ensemble plutôt que de nous concentrer uniquement sur une seule direction.

Implants mammaires et départements femmes

Laissez-moi vous poser une question simple.

À quand remonte la dernière fois que vous avez vu gagner une concurrente en bikini aux seins complètement naturels ?

Exactement.

Les implants mammaires sont courants. Ils sont acceptés. Ils sont normalisés.

Ils changent radicalement les proportions. Ils améliorent la symétrie. Ils peuvent influencer les classements. Tu ne peux pas me dire le contraire.

Pourtant, personne ne les appelle « améliorations du site Web ».

Personne ne demande de punition. Personne ne demande de juger les réformes.

Pourquoi?

Parce que nous avons décidé que toute critique, pour quelque raison que ce soit, est interdite. Mais je veux entamer la conversation sur pourquoi l’un et pas l’autre ?

Les femmes peuvent donc se faire opérer des seins, mais si un homme se fait poser des implants aux mollets, on se moquera de lui sur scène. Quelle est vraiment la différence ? Les deux sont des améliorations du site Web, n’est-ce pas ?

Les implants mammaires ne sont-ils pas une augmentation mammaire ?

Soyons honnêtes. Si l’injection d’huile dans un muscle pour améliorer la forme est considérée comme une augmentation mammaire, en quoi les implants mammaires sont-ils différents ?

Les deux changent l’apparence. Les deux créent du volume. Les deux influencent l’apparence d’un athlète sur scène. La seule différence est l'acceptation sociale.

Améliorations des fessiers dans la musculation féminine

Maintenant, allons plus loin, et je suis sûr que tout cela offensera certaines personnes. Personnellement, je m'en fiche. C'est un sujet dont nous devons discuter.

L'éléphant dans la pièce

Le développement des fessiers a explosé dans les départements féminins. Surtout en bikini et bien-être. Je ne citerai pas de noms, mais nous pouvons tous combler le vide avec les femmes que nous « soupçonnons » d’avoir des hypertrophies au niveau des fessiers.

Une participante en particulier a même été ciblée par un vieil entraîneur parce qu’elle avait gonflé ses fessiers et modifié radicalement leur forme.

Être réel. Soyez honnête. Tout le développement des fessiers dans l'IFBB ne provient pas de squats et de poussées de hanches. Vous vous trompez si vous croyez cela.

Les améliorations du site fessier sont réelles. Ils existent. Et ils sont utilisés.

Les juges récompensent la rondeur, l'ampleur et la projection. Les athlètes réagissent au standard. Et encore une fois, c'est le silence.

Aucune indignation. Aucun fil de discussion Reddit. Aucun appel pour supprimer les titres.

Les doubles standards sont le vrai problème

C’est là que l’hypocrisie devient évidente et soit on change, soit on laisse tomber et on arrête d’en parler (mais alors où tracer la limite ?).

Une application sélective est préjudiciable au sport

Si les améliorations du site Web vont vraiment à l’encontre de l’esprit du bodybuilding, les règles devraient s’appliquer à tout le monde. Chaque département. N’importe quel sexe.

Vous ne pouvez pas vous attaquer à un bodybuilder ouvert masculin et ignorer les améliorations évidentes ailleurs. Ce n’est pas cela l’intégrité. C'est un parti pris.

Le jugement récompense déjà le regard

Voici une vérité que beaucoup ne veulent pas admettre : lors de l'évaluation des normes, c'est souvent le résultat qui est récompensé, et non la méthode.

Gagnez des muscles pleins. Gagnez des fessiers ronds. Les proportions équilibrées gagnent.

Tant que les juges récompenseront les looks, les athlètes les poursuivront et feront tout ce qu'il faut pour obtenir ces looks et augmenter leurs chances de gagner des spectacles et d'avoir une longueur d'avance sur la compétition.

Où allons-nous à partir d’ici ?

Il ne s’agit pas d’attaquer les femmes. Et il ne s'agit pas de défendre Derek Lunsford.

C'est une question de cohérence.

Si l’IFBB veut réprimer les améliorations des sites Web, elle doit être universelle.
Des règles claires. Application claire. Dans toutes les divisions.

Sinon, arrêtez de prétendre qu’il s’agit d’une question d’équité. Parce que pour le moment, ce n'est pas le cas.

Et pour être clair, l’IFBB n’a rien fait ni dit concernant l’amélioration du site Web. Ils n'ont pas abordé Derek Lunsford ni les allégations.

Cependant, je me souviens qu'il y a quelques années, Hadi Choopan s'était fait retirer des points parce que les juges pensaient qu'il dépassait ses épaules (ils avaient l'air un peu « pointus » sur scène).

Le fait est que la musculation au niveau professionnel n’a jamais été un sport « naturel ». Et c'est la réalité. Même Arnold a admis qu'il utilisait des stéroïdes pour améliorer son corps à l'époque. Ce n’était pas tabou, c’était la norme.

Mais si les fans veulent jouer au détective et exiger une punition, ils doivent être prêts à regarder l’ensemble du paysage. Pas seulement les athlètes qu’ils n’aiment pas. Pour une raison quelconque, les gens en veulent à Derek Lunsford. On dit que ce n'est pas un gars sympa. Il est ceci et cela. Je prends le tout avec des pincettes.

Si vous n’avez jamais rencontré quelqu’un, comment pouvez-vous le juger ou être d’accord avec ce que les gens disent comme si c’était un fait ? Ils n’ont ni prouvé ni rejeté ce qu’ils disent. Alors, comment choisir son camp ? C'est injuste.

Pour résumer, vous ne pouvez pas critiquer les améliorations de la position des bras et de la position latérale dans la musculation masculine tout en ignorant les implants mammaires et les améliorations des fessiers dans la musculation féminine.

Si nous voulons avoir la conversation, ayons tout. Tout le reste n’est qu’une indignation sélective.

Biographie de l'auteur:

Matt Weik, BS, CSCS, CPT, CSN, est le propriétaire de Weik Fitness. Avec plus de 25 ans d’expérience dans l’industrie des suppléments nutritionnels, Matt est un auteur prolifique mondialement reconnu. Passionné par la création de contenu sur la santé et le fitness, son travail a été présenté sur des milliers de sites Web et dans plus de 100 magazines et il est l'auteur de plus de 25 livres publiés.