1. Visite délicate avec un niveau de difficulté sans précédent

L'historien politique contemporain Anthony Seldon a déclaré que la visite du 27 au 30 avril était « évidemment plus que difficile » et avait un « niveau de difficulté » qui dépassait de loin toute visite officielle depuis la première visite d'un monarque régnant, lorsque George VI. Franklin D. Roosevelt s'est réuni pour le persuader d'entrer dans la Seconde Guerre mondiale. “Parce que vous avez affaire à quelqu'un de très imprévisible”, a déclaré Seldon.

Il a déclaré que les relations avec les États-Unis avaient déjà traversé des périodes difficiles : Lyndon B. Johnson et Harold Wilson, Richard Nixon et Edward Heath, Dwight Eisenhower et Anthony Eden – cette dernière ayant conduit à la chute d'Eden après la crise de Suez. “C'est donc un moment tendu. Mais il y a eu aussi des moments tendus dans le passé. Et ce sera fascinant de voir comment le monarque joue cela.”

Seldon a déclaré que puisque Charles est “probablement la seule personne au monde à ne pas vouloir offenser Trump”, le président agira “dans les lignes de tramway”, donnant au roi “plus de latitude”.

Lors de la “visite la plus importante de la vie du roi”, Charles “peut soit être très prudent et prudent, soit rappeler au peuple américain les fondements sur lesquels les États-Unis ont été fondés il y a 250 ans”, a ajouté Seldon. Il a déclaré que les valeurs partagées avec le Royaume-Uni étaient celles d'un pays qui s'était éloigné d'un pouvoir arbitraire basé sur la séparation des pouvoirs, avec la Déclaration des droits en son centre ; droits individuels, gouvernement limité, état de droit, valeurs des Lumières. Sans parler de l’histoire commune qui remonte à plusieurs siècles.

Le professeur Philip Murphy, directeur de l'histoire et de la politique à l'Université de Londres, a déclaré que le risque était plus grand pour Keir Starmer que pour Charles, en particulier après la controverse entre Peter Mandelson et Olly Robbins. “C'est un autre aspect de ce désir désespéré de courtiser Trump et de prendre des risques vraiment importants”, a-t-il déclaré.

“Ils ont mis en péril la réputation de leur chef de l'Etat, ils ont mis en péril sa dignité en le mettant en contact avec Trump, qui est à la fois extrêmement controversé et, en public, une personne très difficile à gérer”, a déclaré Murphy.

2. La sécurité de King est prise « très au sérieux ».

Il y aura “des précautions de sécurité appropriées en termes de risque” lors de la visite de Charles, a déclaré dimanche un ministre, après que Donald et Melania Trump ont été évacués du dîner des correspondants de la Maison Blanche samedi soir lorsque l'événement a été interrompu par des coups de feu.

Darren Jones, secrétaire en chef du Premier ministre, a déclaré dimanche à la BBC avec Laura Kuenssberg que de nouvelles discussions sur la sécurité du roi auraient lieu dimanche. Lorsqu'on lui a demandé si cela signifiait une intensification des mesures déjà prévues, il a répondu : “Des mesures de sécurité appropriées seront prises compte tenu du risque”.

S'adressant à Trevor Phillips sur Sky News dimanche matin, Jones a déclaré : “Comme vous pouvez l'imaginer, le gouvernement et le palais prennent la sécurité de Sa Majesté très au sérieux et des discussions approfondies ont déjà eu lieu et se poursuivront dans les prochains jours.”

Un porte-parole du palais de Buckingham a confirmé que les discussions étaient en cours : “De nombreuses discussions auront lieu tout au long de la journée pour discuter avec nos homologues américains et nos équipes respectives de la mesure dans laquelle les événements de samedi soir peuvent ou non avoir un impact sur la planification opérationnelle de la visite”.

3. Le discours le plus important du roi à ce jour

Le discours de Charles lors d'une session conjointe du Congrès est télévisé à l'échelle internationale et pourrait être le plus important à ce jour. Selon le palais de Buckingham, il « reconnaîtra les défis auxquels nos pays sont confrontés ». Mais Trump est notoirement facilement offensé.

Lorsque la reine Elizabeth II s'est adressée au Congrès en 1991, elle a déclaré que le pouvoir qui vient « du canon d'une arme à feu » n'a jamais connu une croissance satisfaisante « depuis très longtemps » et a évoqué l'importance de l'OTAN ; comment l’Europe pourrait devenir plus ouverte, plus libérale et alignée sur les États-Unis ; et de l’importance et de la valeur de « la riche diversité ethnique et culturelle » des deux pays.

« Cela serait désormais considéré comme une attaque directe contre Trump », a déclaré Murphy. “Je suis sûr que Charles essaiera de séduire le public américain presque au-delà de Trump.” Il pouvait mettre en avant des valeurs communes : croyance en la liberté, croyance en la démocratie, une longue histoire d'amitié. “Cela dit presque sans le dire que Trump est là, mais Trump partira et il y a là-bas des affinités culturelles et politiques plus anciennes. Il peut le faire d'une manière qu'un leader politique ne peut pas faire. Il peut donner l'impression que la force de la relation va au-delà de la politique.”

Seldon a déclaré qu'il n'y avait aucune raison pour que Charles mentionne Trump et qu'il laisserait donc aux individus le soin de voir si “l'actuel chef de l'exécutif des États-Unis souscrit à ces valeurs”.

“Je trouve [the address] pourrait être si étrange et fait avec beaucoup d’habileté, de douceur et de manière polie et respectueuse. Un discours juste, prononcé avec respect, pourrait aider. Et cela peut certainement aider à rappeler au peuple américain les liens profonds – intellectuels et humains – qui unissent les deux pays.

4. Le privé reste-t-il privé ?

Sans doute au vu de l'humiliation scandaleuse de Volodymyr Zelensky, la réunion bilatérale de Charles dans le Bureau Ovale a été organisée pour avoir lieu en privé après une séance photo passionnante. Le roi, chef de l’État et chef des forces armées, entre, sachant que Trump a publiquement insulté son premier ministre britannique et s’est moqué de l’armée britannique. Et Charles est également roi du Canada, un pays soumis à de sévères provocations de la part de Trump.

Quelle que soit la manière dont le roi aborde ces questions, s’il le fait, il devra faire preuve de prudence avec un président qui tire à la hanche et adore parler devant les caméras et publier sur Truth Social. Murphy a déclaré : « Il le fera [Charles] Faites très attention à ce qu'il dit car cela pourrait très bien être rapporté. Je ne pense pas que Trump ait une idée précise de ce qui est privé et de ce qui ne l’est pas. »

5. Le fantôme d'Epstein et l'ombre des Sussex

À la suite de l'arrestation d'Andrew Mountbatten-Windsor, soupçonné de mauvaise conduite dans l'exercice d'une fonction publique en raison de ses liens avec Jeffrey Epstein, la députée américaine Ro Khanna et Sky Roberts, frère de feu Virginia Giuffre, ont appelé Charles et surtout Camilla à rencontrer les survivants d'Epstein.

Une telle réunion n'aurait pas lieu, a déclaré une source du palais, estimant qu'elle pourrait compromettre les enquêtes policières et d'éventuelles poursuites judiciaires, “au détriment des survivants eux-mêmes dans leur quête de justice”.

S'il y a des protestations, le roi et la reine en seront protégés. L'itinéraire offre au couple peu d'occasions d'apparaître en public. Assister à une « fête de quartier » en Virginie est peut-être la seule.

Murphy a déclaré : “Il y aura clairement des commentaires dans la presse. Il pourrait y avoir des protestations publiques à ce sujet. S'il se promène dans la foule, les gens pourraient crier.”

Mais de nombreux Américains n’ont peut-être vu que récemment une couverture médiatique de Charles en relation avec Epstein ou les Sussex. “Donc, vous parlez des risques, mais il y a aussi un avantage pour lui ici. Après une période très difficile avec Andrew, Harry et Meghan, il peut montrer qu'il peut réellement jouer un rôle précieux, un rôle qui va au-delà de la politique”, a déclaré Murphy.

Et qu'en est-il du duc et de la duchesse de Sussex sur la côte ouest de Montecito, à près de 3 000 milles de Washington DC ? Il est entendu qu'aucune rencontre père-fils n'est prévue lors de la visite. Le mieux que le palais puisse espérer est de ne pas avoir d'entretiens inappropriés avec Harry, en particulier en ce qui concerne son éducation royale.